Por Máximo Cerdio
Cuernavaca, Morelos; 25 de diciembre de 2012. El Ayuntamiento de Cuernavaca recibió, de parte de los entrevistados, valoraciones muy poco favorables, siendo reprobado en la mayor parte de los rubros que fueron evaluados. La peor calificación la obtiene en materia de seguridad, con 3.5%, en la escala de 0 a 10, dio a conocer la encuestadora Consulting & Research Estadística Aplicada.
El director de la encuestadora, Marcos Pineda Godoy, dijo que se realizaron a 1,200 entrevistas telefónicas válidas, a hombres y mujeres que manifestaron contar con credencial para votar con fotografía, con domicilio en Cuernavaca, Morelos, con el objetivo de saber la opinión de los ciudadanos del Estado de Morelos, respecto a la gestión de gobierno del Municipio de Cuernavaca.
Marcos Pineda informó que, según la consulta aplicada el 22 y 23 de diciembre, el funcionario peor evaluado en esta gestión de gobierno fue Manuel Martínez Garrigós, con una calificación de 3.5% y el mejor evaluado fue Humberto Paladino Valdovinos, con 7.2%, quedando Rogelio Sánchez Gatica con 4.5%, los regidores con 5.5% y los secretarios del Ayuntamiento con 6.2 por ciento.
Asimismo, mencionó que a partir de las respuestas de los entrevistados, la mayoría de ellos considera que los funcionarios del Ayuntamiento respondieron más a sus intereses personales (45%) que a los de los ciudadanos (10%), quedando después los de los partidos (30%) y otros intereses (10%).
Marcos Pineda afirmó que al evaluar la confianza que los entrevistados tienen en las autoridades del municipio de Cuernavaca, se obtuvo que confían poco 45%, nada 18%, algo 25% y mucho el restante 5%. Resalta que cerca de terceras partes de los entrevistados confían poco o nada en las actuales autoridades municipales.
Por último, Pineda Godoy mencionó que estas valoraciones sirven como muestra acerca de las tareas y orientación que habrán de tener como reto los próximos funcionarios municipales, porque si bien, pues en lo general los resultados nos indican que existe desencanto e insatisfacción con la gestión de gobierno de los últimos tres años, pues en la mayoría de los aspectos evaluados obtiene bajas valoraciones.