
Por Lola Olivares
Cuernavaca, Morelos; 8 de febrero de 2013. En conferencia de prensa, luego de criticar la falta de coordinación del gabinete del gobernador Graco Ramírez en el tema de seguridad, el ex presidente municipal de Cuernavaca, Manuel Martínez Garrigós, anunció que demandará por daño moral al representante legal de la empresa Promotora Ambiental S.A. (PASA), al dueño de PASA, Alberto Garza Santos y al abogado de ésta, Guillermo Pasquel Hernández.
La demanda, según lo dijo el actual diputado y presidente del PRI en Morelos, será ante la autoridad civil por el daño moral y por los problemas que le han causado a su «imagen» y su familia.
Lo anterior, luego de aclarar que ellos no tienen conocimiento de la «supuesta» orden de aprehensión que el Juez federal libró en su contra y en la de dos de sus ex colaboradores.
Aún así dijo que buscarán dicha orden y de existir harán frente porque saben que todo lo que realizaron lo hicieron apegados a la ley. En este tema dijo que incluso está en la disposición de dejar su cargo como diputado para que lo investiguen.
No obstante, apuntó no procede un desafuero en su contra, porque se le acusa de un delito menor, que está dispuesto a enfrentar.
«Estemos tranquilos, no hay ningún problema. Si me van a sentenciar, que nunca encarcelar porque es un delito menor, por levantar la basura, ser un hombre de instituciones y de leyes y cumplir con lo que marca el 115 constitucional y no permitir que a Cuernavaca llegara una contingencia ambiental, que me sentencien», declaró.
Acompañado por sus abogados, Pablo Muñoz Estrada y Octavio Mendoza Vázquez, Martínez Garrigós reiteró que no violó ningún acuerdo y que fue la propia empresa PASA la que dejó de prestar el servicio «de manera unilateral».
«En el peor de los casos me iré con la frente en alto y seré sentenciado por cumplir con el 115 constitucional», abundó.
Por esta razón confía en que no pasará nada, pues la «razón legal» le asiste, sin embargo comentó que lo único que quiere la empresa regiomontana es continuar con el linchamiento mediático, pero advirtió que no se dejará y que si es necesario saldrá a hablar todos los días.
Finalmente, expresó que de existir la orden de aprehensión en su contra interpondrá un amparo y advirtió que el proceso no ha terminado.
