Por Magda García
Cuernavaca, Morelos; 10 de diciembre de 2014. El Poder Judicial rechazó de tajo el proyecto de haber por retiro que aprobaron por mayoría los integrantes del Congreso del Estado para otorgar a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia un haber por retiro que ascienda a diez meses de trabajo.
La magistrada presidente Nadia Luz María Lara Chávez dijo no estar de acuerdo con los aprobado por los legisladores toda vez que comentó pagar una sola exhibición una remuneración cercana al millón de pesos por todo el trabajo hecho durante 14 años o más dentro del Poder Judicial de Morelos.
«Definitivamente no estamos de acuerdo con la determinación que tomaron los señores diputados, con el respeto que nos merecen francamente no se ajusta a una norma constitucional», refirió Lara Chávez.
La magistrada señaló que los magistrados deben recibir una remuneración de acorde a su función, una remuneración digna y que sea adecuada para el cargo desempeñado
«La Reforma que el día de ayer aprobaron los señores diputados francamente no se ajusta a eso, nos parece un falto de análisis».
La magistrada presidenta indicó que ante esta situación se prevé interponer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia.
Nadia Luz María Lara Chávez también criticó que los diputados invadieron esferas que le competen directamente al poder a su cargo, toda vez que los únicos que tiene la facultad para determinar, regular y las condiciones del monto del haber de retiro es una facultad exclusiva de los poderes judiciales y no los congresos de los Estados.
«En jurisprudencia del año 2012 el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver una controversia de Zacatecas estableció que es una facultad exclusiva de los tribunales locales», concluyó.