Por Magda García
Cuernavaca, Morelos; 19 de mayo de 2014. El pasado viernes ante el Juzgado Séptimo de Distrito del Décimo Octavo Circuito, los magistrados opositores reelección de Nadia Luz Lara como presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) promovieron la demanda de juicio amparo 1163/2014-B contra convocatoria de la sesión extraordinaria que se hizo en el Poder Judicial por considerarla ilegal.
El magistrado Norberto Calderón Ocampo explicó que otro de los motivos de este amparo es que se invalide la ratificación de Nadia Luz María Lara Chávez al frente del TSJ.
En sesión extraordinaria de pleno celebrada la tarde este lunes, en donde los magistrados opositores expusieron que no reconocen a Nadia Luz María Lara Chávez como presidenta, esta última indicó que el mismo juez negó una suspensión provisional para removerla del cargo por el que protesto el pasado 14 de mayo, puesto que la justicia federal determinó que mientras se analiza el juicio de amparo no se puede dejar acéfalo el sitio principal del Poder Judicial.
El juicio de amparo interpuesto continúa siendo analizado por un término que oscila entre los 3 y los 6 meses, periodo en el cual el juzgador determinará si la impugnación presentada es legal o carece de sustentos.