Cuernavaca, Morelos; 21 de septiembre de 2015. Los diputados aprobaron el punto de acuerdo presentado por el diputado Anacleto Pedraza Flores, por el que exhortan a los 33 ayuntamientos del estado a no ejercer el recurso recaudado por el cobro anticipado del impuesto predial 2016, así como a la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) de este Congreso, a generar acciones preventivas, auditoría y resarcimiento, en su caso, para atender este problema que afectaría a las próximas administraciones municipales.
En la exposición de motivos, el acuerdo aprobado destaca que de acuerdo a la Ley General de Hacienda Municipal del Estado de Morelos, en su artículo 93 Ter-6, párrafos cuarto y quinto, los ayuntamientos tienen la facultad para recibir de manera anticipada las contribuciones por concepto de pago del impuesto predial del Ejercicio Fiscal siguiente durante los meses de noviembre y diciembre de cada año.
Para que se logre ese pago anticipado –agrega- los contribuyentes tendrán derecho a una reducción equivalente al porcentaje que anualmente se determine en la Ley de Ingresos del Municipio correspondiente.
Sin embargo, dicho artículo también señala en su párrafo segundo, que se prohíbe a las administraciones municipales que hayan recibido el cobro anticipado del impuesto predial del ejercicio fiscal del año siguiente, ejercerlo o gastarlo en el ejercicio fiscal vigente.
El diputado Anacleto Pedraza señaló que en tal coyuntura, es preocupante ver que algunos municipios del estado estén aprobando en sus respectivos cabildos, acuerdos con beneficios fiscales para que la ciudadanía goce de descuentos al realizar el pago de predial de forma anticipada, pero con mira a ejercerlos en el presente ejercicio fiscal, lo cual contraviene las disposiciones constitucionales y fiscales.
Indicó que no es de menor relevancia conocer que ante la débil situación financiera de los municipios, las actuales administraciones que concluyen su ejercicio constitucional en el mes de diciembre busquen la manera de ejercer el dinero recabado para solventar compromisos financieros pendientes.
Además, expuso que el impuesto predial es el gravamen que recauda el municipio por concepto de la tenencia de bienes inmobiliarios en sus respectivas demarcaciones territoriales, pues su recaudación constituye una de las más importantes fuentes de ingresos propios de cada ayuntamiento.
Por ello propuso el punto de acuerdo, aprobado por el Pleno Legislativo, por el que se exhorta a las 33 administraciones municipales para que no ejerzan el recurso que sea recaudado en próximos meses por concepto del impuesto predial 2016, así como a la ESAF para que emita acciones preventivas y en su momento ejercite las observaciones a los entes municipales que incumplan la norma, generando las debidas acciones resarcitorias y las que se deriven de responsabilidades administrativas y en otras materias.
Finalmente, el diputado integrante del Grupo Parlamentario del PRD, comentó que como legisladores deben poner cuidado para que las administraciones municipales entrantes “no se encuentren tan vulnerables al iniciar su periodo de gobierno con finanzas municipales precarias; de la misma manera, se hace un atento llamado a las comisiones de entrega recepción de los ayuntamientos a tener plena observancia en la prevención de estos actos en sus respectivos municipios”.