Cuernavaca, Morelos; 29 de julio de 2015. Integrantes del Comité Organizador de la Marcha por la Diversidad Sexual Morelos, emitieron un comunciado de prensa en relación con la iniciativa que presentó el gobernador Graco Ramírez sobre el matrimonio igualitario.
En el documento expresa que esperan que la iniciativa del Gobernador Graco Ramírez para que sea reformado el artículo 120 Constitucional no sea otro acto de simulación al descargar su responsabilidad en el Congreso, si bien el Legislativo ha sido omiso en torno al tema también es cierto que el Gobernador tiene facultades para decretar el matrimonio igualitario ahora mismo.
«Muy lamentable es leer un acto público anticipado ya que propone enviarlo en septiembre a la LIII legislatura, ¿porque entonces no hizo su anuncio para septiembre? Sólo esperamos que este pronunciamiento del Gobernador Graco no sea una cortina de humo ante la muy posible declaratoria de Alerta de Género para Morelos que debe de resolverse en esta semana.Nos preocupa aún más que no haya convocado a las diversas organizaciones de la sociedad civil, a las organizaciones que hemos puntualizado la política de simulación de este gobierno en nuestro tema y en muchos otros en materia de derechos humanos, hubiera sido un acto de reconciliación sin duda, por ello dudamos de la intencionalidad de la iniciativa», exponen.
Afirma que la propuesta del comité fue entregada formalmente al ejecutivo el 17 de mayo del año pasado, en el documento propusieron la publicación de un decreto que implementara el matrimonio entre personas del mismo sexo en Morelos bajo la interpretación amplia del primero constitucional partiendo del criterio de que estas uniones son constitucionales. «No tuvimos respuesta, nunca fuimos recibidos, simplemente nos ignoraron», dijo.
y expusieron: Más tarde la Corte nos dio la razón pero el Ejecutivo lo único que propone es otra iniciativa. Lamentablemente es una iniciativa obligada en todas las entidades del país, sustentada en la jurisprudencia número 43/2015 de la SCJN del 19 de junio de 2015, donde se establece que es totalmente injustificado y discriminatorio excluir del matrimonio a las parejas del mismo sexo. Sentimos que se está presentando en estos términos para iniciar nuevamente otro ciclo de ‘yo propuse pero ellos (los diputados) no quieren’.
Explicaron que desconocen la iniciativa porque el comité ha sido antagónico y se ha negado a aplaudirle sus mentiras al Gobernador «por ello no fuimos invitados a la presentación de la iniciativa esperemos sea integral y contenga la figura de adopción, que como no fue mencionada en la rueda de prensa pensamos que no la contiene. Otra vez estaríamos con iniciativas a medias», dijo.
«Lo que hemos leído en medios de comunicación no es una propuesta distinta a las presentadas en 2005, 2010 y 2012, creemos que la del gobernador puede ser limitada al no contener adopción, resultará entonces que la que se presentó en 2005 fue más progresista y eso que aún no existía la jurisprudencia.Nuestra intención no es cuestionar sin argumentos, desde hace muchos años y de la mano de diversas agrupaciones hemos tratado de impulsar esta figura. Ojalá el gobernador recapacite y haga uso de sus facultades para decretar el matrimonio de lo contrario el acto del lunes pasado fue una simulación más de las que han caracterizado a la actual administración, concluyeron.