Por Magda García
Cuernavaca, Morelos; a 22 de mayo de 2015. La titular del Poder Judicial en Morelos confirmó que se interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), radicada con el número 27/2015 , en contra del resolutivo que dictaminaron los integrantes de la Quincuagésima Segunda Legislatura (LII) en el proceso de evaluación de cuatros magistrados numerario y un supernumerario del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
Nadia Luz María Lara Chávez explicó que cada uno de los magistrados María Idalia Franco, Carlos Iván Arenas y Ángel Garduño, presentaron un amparo en el cual a dos se los aceptaron y a una no se determinó interponer desde la representación de la magistrada presidenta
“El argumento es justamente que el proceso evaluatorio al que fueron sometidos nuestros compañeros no cumplió con los ´parámetros constitucionales de debido proceso, de una debida defensa, no les permitieron defenderse de pruebas que recabo el Congreso posterior a su audiencia que tuvieron ante la Junta Política y de Gobierno y finalmente la determinación en los dictámenes correspondientes de no ratificarlos por cuestiones que realmente ellos no pudieron defender”.
Este recursos jurídico de suspensión otorgado el pasado 20 de mayo también contempla el rechazo de la emisión de la convocatoria para elegir a tres nuevos magistrados en lugar de los Ángel Garduño González, Carlos Iván Arenas Ángeles y María Idalia Franco Zavaleta, quienes no fueron ratificados, de tal suerte que pese a que el Congreso Local podrá continuar con la pasarela de aspirantes esta imposibilitados para designar a los suplentes
“En esta controversia la Suprema Corte a través del ministro ponente concede la suspensión en parte, es decir le permite al congreso llevar su proceso para el cual ya emitió una convocatoria pero la impide la determinación de designar magistrados en suplencia esto sucederá hasta en tanto no entren al estudio de fondo acerca de si los actos que se reclaman al Congreso fueron o no constitucional o legamente validos y correctos”, dio la también presidenta del Consejo de la Judicatura.
Lara Chávez concluyó diciendo que al ser un litigio entre los Poderes Legislativo y Judicial podría tardar un año, tiempo en el cual terminara la LII Legislatura.