Inviable elevar a rango de ley Beca Salario; gobierno carece de recursos: Dip. Javier Bolaños Aguilar

Javier Bolaños A.
Javier Bolaños A.

Cuernavaca, Morelos; 13 de mayo de 2015. Ante el anuncio que formuló ayer el titular del Poder Ejecutivo, en el sentido de que “presentará iniciativa al Congreso para que la Beca Salario sea Ley”, el diputado presidente de la Junta Política consideró que la misma podría ser inviable porque el Gobierno de Morelos carece de recursos públicos para sostener ese programa, pues hasta ahora el apalancamiento del mismo proviene del Gobierno de la República.

“Me parece que la propuesta del gobernador es buena pero inviable –dijo Bolaños Aguilar- porque el Gobierno de Morelos carece de los recursos presupuestales para sostener este programa, pues como es del dominio público, el Programa Beca Salario se sostiene porque el Gobierno de la República aporta 200 millones de pesos y el Gobierno de Morelos apenas 22 millones, tal como consta en el periódico oficial con el que se han aprobado los presupiuestos de 2013, 2014 y 2015”.

Desde luego – agrego el legislador- nadie podría estar en contra de que se beneficie a los jóvenes de Morelos y que se les otorguen esos y mejores apoyos, pero la realidad es que el Gobierno de Morelos no tiene la capacidad para sostener un programa de esta naturaleza.

El también coordinador de los diputados de Acción Nacional, comentó que esperaría que cuando el Gobernador envié su iniciativa al Poder Legislativo, considere lo que señala el artículo 97 del Reglamento del Congreso, el cual le obliga a señalar de donde se tomarían los recursos para hacer efectiva su propuesta.

De hecho –indicó el diputado Bolaños Aguilar- la iniciativa del gobernador ya se la ganó el diputado Juan Ángel Flores Bustamante –hoy con licencia-, que presentó la misma desde el día 25 de abril de 2013, la cual se encuentra detenida en la Comisión de Educación del Congreso por la misma razón: no se señaló de dónde se dispondrían los recursos para garantizar la realización del programa.

Al ser cuestionado sobre el efecto de la propuesta del Ejecutivo, Bolaños señaló que “el anuncio podría ser más bien una medida electorera en búsqueda de reflectores”.

Cabe decir que el artículo del Reglamento del Congreso al que se refirió el legislador establece lo siguiente: ARTÍCULO 97.- Las iniciativas de leyes o decretos que sean presentadas ante el Congreso y que: I. Impacten en la estructura ocupacional de las dependencias y entidades por la creación o modificación de unidades administrativas y plazas o, en su caso, creación de nuevas instituciones; II. Que impacten los programas aprobados de las dependencias y entidades; III. Que establezcan destinos específicos de gasto público. En este caso, solamente podrán preverse destinos específicos en leyes fiscales; IV. Que establezcan nuevas atribuciones y actividades que deberán realizar las dependencias o entidades, y V. Que incluyan disposiciones generales que incidan en la regulación en materia presupuestaria, organizacional o del servicio profesional de carrera; Deberán contener evaluación de impacto presupuestario, acorde con los planes y programas de gobierno. Toda propuesta de aumento o creación del gasto público, deberá agregarse la correspondiente iniciativa de ingreso distinta al financiamiento o compensarse con reducciones en otras previsiones de gasto.