Pedro Martínez Bello
Por Magda García
Cuernavaca, Morelos; 25 de enero de 2016. Agremiados al Colegio de Abogados del Estado de Morelos hicieron un pronunciamiento en torno a la elección del nuevo magistrado presidente del Tribunal Superior de justicia (TSJ) de la entidad y confiaron que la designación de un nuevo responsable del Poder Judicial de Morelos derive única y exclusivamente del trabajo y trayectoria que los candidatos tengan dentro de la carrera judicial y no por intereses particulares.
En rueda de prensa conjunta los litigantes encabezados por el presidente del Foro Morelense de Abogados, éste refirió que desafortunadamente el puesto que ha venido desempeñado Nadia Luz María Lara Chávez en los últimos años no ha garantizados que los justiciables se vean beneficiado del todo, consideraron que si bien hubo cosas que se consolidaron hay muchas más que quedan pendientes.
Dijeron que no tienen a ningún magistrado como candidato idóneo, pero si buscan que la justicia ayude a la gente, en el mes de mayo el pleno del Poder Judicial morelense deberá llevar a cabo la selección de quien sustituirá a la Lara Chávez.
“Exigimos que el pleno del Tribunal Superior de Justica elija al nuevo presidente en base a su experiencia, es decir que los magistrado privilegien, que la administración de justicia sea efectiva; en el mandato de la actual presidenta faltaron muchas cosas por hacer, es importante que se priorice la atención a los justiciable que un interés de grupo o algún interese mezquino de manera particular», expresaron.
Finalmente los profesionales del derecho conminaron a los magistrados a que por este proceso interno no se descuide el trabajo que ellos vienen realizando, ya que esto será la única forma de evitar rezagos en la impartición de justicia.