En siete colonias se concentra 70 por ciento del robo de medidores de agua

Medidores inservibles y robados
Medidores inservibles y robados

Por Magda García

El Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Cuernavaca (SAPAC) reporta que quienes perpetran el robo de tubería y medidores lo hacen por las noches, afectando a los usuarios con la extracción del medidor y al propio organismo, que pierde cientos de litros de agua potable que se desperdician hasta que se hacen los trabajos de remediación.

Esto ha llevado al sistema operador de agua en la capital morelense a poner una solución: instalar medidores de otro producto distinto al cobre.

Las colonias Ampliación Lázaro Cárdenas, La Unión, Chamilpa, Lomas de Cortes, Ocotepec, Lagunilla y Tulipanes son localidades en donde se ha focalizado más esta problemática. El SAPAC reporta que en esas demarcaciones se concentra 70 por ciento del robo de medidores; mientras que el 30 por ciento restante se comete en diversas colonias.

Para prevenir el robo de estos aparatos, la gente ha tenido que colocar protecciones o herrería.

Tramitología

Cuando un usuario, de los 90 mil que tienen registrados el SAPAC, ha sido víctima de robo, tiene que pagar 2 mil 400 pesos por un nuevo medidor para que el organismo sustituya este mecanismo.

Según información proporcionada por empleados de Comunicación Social del SAPAC, el afectado puede presentar una denuncia por robo ante la Procuraduría General de Justicia de Morelos, con sus respectivos testigos y esperar de 4 a 6 horas para ser atendido por un agente del Ministerio Público y se le tome su declaración respectiva.

Una vez que se presentó la denuncia, con la copia, puede acudir al SAPAC y éste le condonará la mitad del precio del medidor; si no se presenta la copia de la denuncia por robo se debe pagar la totalidad del costo del aparato.

¡Aguas con el SAPAC; cobra pero no da el servicio!

Agua fuga edificio
Agua fuga edificio

Máximo Cerdio

La propietaria de un departamentodel Conjunto habitacional Alta Vista de Cuernavaca,ubicado en Privada Otilio Montaño número 105,se fue de espaldas cuando a mediados de diciembre de 2013 quiso regularizar su situación de consumo de agua potable y el organismo operador del servicio en la capital morelense –el SAPAC– le exhibió un adeudo de 12 mil 700 pesos.Esto, a pesar de que por más de 8 años el departamento permaneció deshabitado, sin consumir una sola gota de agua y sin medidor.

De acuerdo con lapropietaria del inmueble,una empleada del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Cuernavaca le dijo que el adeudo correspondía a 18 bimestres y que se le estaba cobrando una cuota de consumo de 150 metros cúbicos, que es la más alta y es para negocios, no la de 125 metros cúbicos que es para casa habitación.

Ante esa situación,la dueña del departamentole dijo a la funcionaria que ese adeudo era exagerado porque en ocho años no se había habitado el inmueble y porque no había medidor;al parecer se lo habían robado. La burócrata le contestó que solicitara una revisión, pero que de todas maneras debía pagar el adeudo de 12 mil 700 pesos.

“El día 7 de enero de 2014 acudí a conocer el dictamen de la solicitud de revisión a las instalaciones del Sistema, ubicadas en la avenida Morelos Sur número 166,colonia Centro, en Cuernavaca.Unempleadode la Dirección Comercial del SAPAC,de nombre Iván Rodríguez,me informó que después de la investigación que realizaron los técnicos al domicilio,mi adeudo era de 8 mil 624 pesos con 96 centavos por consumo de agua de 20 bimestres, pero que si pagaba antes del mes de febrero me harían un descuento”, dicela afectada.

La cotización no le fue entregada a la usuaria en un documento expedido por el SAPAC sino en un trozo de papel, tipo post-it, escritoa mano y con tinta roja.

En la pequeñahoja amarilla donde constabala cotización, se incluían recargos por 3 mil 065 pesos con 13centavos; gastos de cobranza por 2 mil 327 pesos, y dos mil pesos por un nuevo medidor.

“Aunque insistí en que en mi departamento no se había consumido una gota de agua desde hacía 8 años y que no había medidor porque, al parecer, se lo habían robado, el empleadome respondió que tenía que pagar esa cantidad a fuerza si quería tener de nuevo el servicio”, relata la usuaria.

La necesidad de la mujer por ocupar su vivienda la obligó a pagar, enuna sola exhibición y antes del 31 de enero, como se observa  en el recibo del SAPAC de fecha 29 de enero de 2014, la cantidad de 6 mil 694 pesos.

Cuando la quejosapidió que le dieran la fecha de instalación del medidor, por el que le habían cobrado 2 mil pesos, para que pudiera tener agua en su casa, otra empleada del SAPAC le dijo que había un rezago de más dedos años en instalación de medidores; que había muchos casos en espera y que no se comprometía en darle una fecha exacta.

“Pregunté de forma sarcástica:‘¿Cuándo me van a instalar el medidor que acabo de pagar; no sé, quizá en dos, en tres, en diez años?Dígame alguna fecha’;y la respuesta fue la misma, que no tenían para cuándo”, afirma la entrevistada a Conurbados.

Otros dos vecinos del mismo Conjunto habitacional Alta Vista reportaron que desde hace más de 12 meses pagaron sendos medidores robados, pero que todavía no les habían instalado esos aparatos; mientras, han puesto “diablitos” para poder extraer el líquido de la red de distribución.

Fuga
Fuga

De cualquier manera, se quejaron los residentes: “Este fraccionamiento cuenta con el servicio sólo durante tres horas al día, es decir, de 7 a 10 de la mañana; nada más”.

Al inicio de este mes, en dos ocasiones,se solicitó una entrevista con Remigio Álvarez Andrés, hasta ese momento director general del SAPAC, pero éste no quiso atender a una reportera de este medio informativo. El 5 de febrero, el alcalde de Cuernavaca, Jorge Morales Barud, dio a conocer por medio de un comunicado que aquel directivo había renunciado a su cargo el día anterior, quedando como encargado del despacho Héctor Ignacio Figueroa Cisneros, quien permanecerá en el cargo hasta que la Junta de Gobierno lo ratifique o emita la designación de un nuevo titular del organismo.

¿Quién mató al expresidente municipal?

Caso presidente
Caso presidente

Por Carlos Quintero J.

Con los brazos extendidos sobre la baranda del banquillo de los declarantes, Raúl Ascensión alza su rostro hacia el estrado. Sabe que su libertad está en manos del tribunal integrado por tres jueces.

Aprieta sus puños y deja escapar su voz aguardentosa que resuena con un dejo de desesperación.

–Yo me siento algo culpable por no haber escuchado nada, ose’a no haber oído ruidos, pu’s es lo único que lamento, ose’ayoesteé, yo por mí p’es también, sé que piensan que soy yo –dice el hombre con algunos ademanes.

Las miradas fijas del público se centran en la persona de baja estatura, de complexión robusta y cabello lacio, y quien acota en su declaración:

–Pero no dejen de investigar, si quieren pueden tenerme el tiempo que quieran, yo también no quiero salir y que sigan pensando que yo tengo algo que ver ahí.Yo quiero salir como tiene que ser… Con mi nombre limpio y con la frente en alto, y mi conciencia está tranquila y… Yo no tuve nada que ver y ahora sí que estoy en sus  manos, señoría.

El reloj digital de la Sala Dos de los Juzgados de Control de Garantías y Juicio Oral marca las 13:10 horas del martes 16 de octubre de 2012.

Era el inicio del juicio oral en contra de Raúl Ascencio, de 41 años de edad, de oficio jardinero e imputado por el homicidio de Porfirio Flores Ayala, ex presidente municipal de Cuernavaca.

El hombre era el primero en rendir declaración, de un total de 16 testigos que estaban listos para desfilar ante el tribunal, integrado por los jueces del Primer Distrito Judicial del estado: María Luisa de Jesús Rodríguez Cadena, Isidoro Edie Sandoval Lome y Martín Eulalio Domínguez Casarrubias.

Erguido, tratando de controlar el trastabillar de su palabras, el imputado comenzó describiendo su relación con la víctima, con quien trabajó durante siete años.

–Cuando a él una vez lo operaron de los ojos, yo fui al seguro por él y sí vi’a yo por él; cuando una vez se cayó, esteé yo era el único queé estaba allí… porque yo siempre lo obedecía a él, lo respetaba yo, anqueé, aunque debido a su manera de ser, esteé para mí era normal, pues esteé muchos decían que discutíamos, pero era normal su manera de ser conmigo.

Un día antes de la muerte de su patrón, el viernes 30 de diciembre del 2011, Raúl Ascensión descansó en su trabajo.

–Para ese día, pues yo tenía una cita con mi pareja, ose’a yo con ella, habíamos terminado dos meses anteriores enton’s yo, esteé esa vez, esteé ese día le pidí pues  hablar con ella que me diera una oportunidad más,entonc’s ella como a las doce fue a verme al jardín.

Se refería a la casa de Porfirio Flores, un terreno a desnivel de aproximadamente una hectárea, utilizado también como jardín de eventos especiales, y localizado en la calle Tabachín número 57 A, esquina Llamarada, de la colonia Bella Vista, al norte de Cuernavaca.

El inmueble también era conocido como «Jardín de Cuernavaca», con dos entradas; la principal por la calle Tabachines y la de servicio por la calle Llamarada. Además, el predio incluía amplios jardines, terrazas, baños, una cocina y una alberca.

Raúl Ascensión tenía asignado un cuarto ahí, porque era el encargado de planta del mantenimiento del jardín y la vigilancia; ese día permaneció algunas horas en compañía por su novia, Gabriela.

–Me fue a ver mi pareja, y esteé estuvimos hablando, le pedí una oportunidad más, de ahí yo la llevé a su trabajo, y ya me fui a casa de mis padres del  trabajo. Ya regresando como a las ochoal domicilio, yo vivía allí, allí yo me encargaba deéose’a yo, a mí esteé, yo tenía pue’s ahí mi cuarto, yo ahí me quedaba; yo tenía siete años viviendo allí.

El hombre ingresó por la calle Llamarada y después se dirigió hasta la puerta de la entrada de la casa de su patrón para recoger un radio Nextel que le dejo otro de sus compañeros, en un sitio previamente acordado.

–Entonces me bajé a mi dormitorio y le marqué al patrón que ya estaba yo allí, porque esa era una regla que yo tenía que seguir, siempre que yo estuviera allí avisarle a él para que él supiera que era yo el que andaba ya por ahí.

A través de un monologo, Raúl Ascensión revela la última conversión que sostuvo con Porfirio Flores entre las 20:30 y 21:15 horas.

–Licenciado ya estoy por aquí, ya llegué. Le leé marque a su Nextel.

–Me dijo: Está bien Raúl, mañana quiero que te me levantes y esteéose’a te me pongas a barrer.

–Yo sí barría. No es cierto que eso que dice la gente, que dice eso de que no sé porque lo dice, saben bien de que yo era la persona que los sábados, cuando no había eventos, era yo el que me encargaba exclusivamente de barrer, yo a veces, hasta cuando al patrón le decía:

–¡Me carga la mano patrón! Cuando yo entré a trabajar con usted me ponía hasta cuatro o cinco personas y hor’a pues nada más me deja a mí la bronca.

–No, pero a’i  tienes al Hugo, a’i tienes al Vicente.

–Ire, Vicente usted me ha dicho que no se le puede decir nada porque él es del estacionamiento. El Vicente nada más viene y limpia las mesas y hay veces que me ayuda, pero hasta que acaba.

El sábado 31 de diciembre, Raúl Ascensión se levantó temprano y se dispuso a barrer el frente de la quinta, salió de su cuarto y observó que el auto de su patrón estaba mal estacionado, obstruía la entrada principal de la calle Tabachín y tenía encendida las luces de los «cuartos».

El hecho no le causó extrañeza porque no era la primera vez que sucedía; ya en ocasiones anteriores, Porfirio había dejado –incluso– el portón abierto. Por tal motivo, el jardinero únicamente le tocó la ventanaa su patrón para decirle lo de su vehículo, pero éste nunca respondió.

Después de ir por un jugo y al puesto de periódicos, el hombre comenzó a barrer frente a la fachada del inmueble.

Alrededor de las 9:30 de la mañana, llegó Hugo, otro empleado con quien platicó por unos momentos hasta casi las 10 cuando se presentó su otro compañero, Vicente.

Los tres estuvieron esperando en la calle al tamalero porque oyeron que venía gritando, «Hay que comprar unos tamales y ahorita le seguimos ¿no? Ya viene ahí a la vuelta», le dijo Vicente y esperaron; pero no apareció.

Raúl Ascensión decidió entonces comenzar con las actividades cotidianas.

–Tú vete a regar, echarle agua a los tinacos–Le dijo a Hugo.

–Primero échale agua a los tinacos porque el licenciado luego se para y se baña, y si no hay agua ya sabes cómo se pone. Ya sabes cómo te llama la atención. Le recordó al joven.

Ellos utilizaban el agua de la alberca para el servicio del baño, para regar el pasto y otras actividades.

Hugo caminó por el amplio corredor que conduce hasta la alberca, mientras Raúl Ascensión continuó barriendo en la calle. Al cabo de unos minutos, Hugo regresó corriendo.

–Me regresa el chavo solo y me dice de cerquita: Rauúl, hay un cuerpo en la albercaa ¿De quién es el cuerpoo? Yo me quedé tóndido ¿no?… Pero cuando me acerqué ose’a la distancia de, de la entrada, nno,el patrón no estaba flotando, así con el cuerpo flotando pues, completamente arriba, sino que estaba sumergido. N’a más se le vi’a el pelo deé, el pelo… la pues… el pelo pues le asomaba por fuera y los pies tocando contra la alberca. No se vi’a de lejos; yo me tuve que acercar, caminar hacia el pasto y esteé estaba en la parte más baja de la alberca.Entonc’s no vi la altura cuando me acerqué y no vi bien… No lo reconocí pues, porque lo vi chaparrito.

La víctima era un hombre que vestía camisa de manga larga, color blanco, corbata y pantalón de vestir gris, zapatos negros.

–¿Pero quién es Hugo? Tú ayer trabajaste. Tú estuviste lavando trastes hasta las siete y media, ¿Tú, tú viste si llegó su hermano? A lo mejor su hermano,ose’a, porque tiene él un hermano que un tiempo se quedó a vivir ahí un mes;entonc’s este, él es chaparrito como de mi estatura, entonc’s yo pensé: a lo mejor su hermano vino a visitarlo y se cayó y el licenciado a lo mejor esteé, no sé, discutieron y el licenciado a lo mejor ahorita salió a arreglar este problema. Yo así pensé ¿no?

Después, Raúl Ascensión se dirigió a su otro compañero:

–¡Oyes, Vicente! Lo alcancé a ver que estaba en el carro. ¡Oyes, Vicente, bájate de ahí! ¿Qué haces allí? Esteé tenemos un problema, hay un cuerpo en la alberca. ¡Ven!

Los empleados no sabían quién era la víctima e intentaron comunicarse por radio con su patrón para informarle del hecho, pero nunca les respondió las llamadas de alerta.

Lo buscaron por toda la quinta hasta que decidieron comunicarse con su socia y novia, Nora, quien –a su vez– le pidió a Tomás, hermano del exalcalde, que se apersonara a investigar qué estaba ocurriendo, porque ella estaba en la Ciudad de México.

–El licenciado Tomás, él venía llegando me dice: ¿Qué pasó Raúl?, él me alcanzó a ver que yo venía de mi cuarto, pu’s licenciado con eso de que hay un cuerpo en la alberca. Él se paró en la entrada y tampoco vio.Creo que se quedó así viendo, tuvo que acercarse, tuvimos que ir a la alberca, nos acercamos a la alberca; no lo reconoció luego, estuvimos viendo.Fue cuando esteé dimos la vuelta y le hago:no, pues, no sé quién sea.

Tomás identificó a la víctima.

–¿Sabes qué, Raúl? Sí es mi hermano, lo reconozco por la pulserita que trae en la mano, es mi hermano; por esa pulserita lo reconozco.

Los hombres observaron en el jardín y el pasillo manchas de sangre, unas monedas tiradas y una serie de huellas de calzado que al seguirlas conducían hasta la entrada principal del domicilio.

Elementos de seguridad pública municipal, del estado, agentes de la policía ministerial y peritos de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Morelos arribaron a la escena del crimen para iniciar la investigación.

Los peritos realizaron un examen minucioso en el inmueble, tomaron imágenes del lugar, realizaron la diligencia del levantamiento del cadáver y confiscaron un par de zapatos y un preservativo usados por Raúl Ascensión, ambos localizados en su recámara.

En su alegato de apertura del juicio oral, el agente del Ministerio Público, Gumersindo Sánchez Lagunas acusó a Raúl Ascensión del homicidio.

–Porfirio Flores Ayala, ex presidente municipal de Cuernavaca, Morelos, asesinado por su jardinero vigilante. En efecto, honorable tribunal, entre las 23 horas del día 30 de diciembre y la una de la mañana del día 31 de diciembre del 2011, el ex presidente municipal de Cuernavaca, de 64 años de edad, fue asesinado en el interior de su domicilio.

El agente del Ministerio Público argumentó que la evidencia demostraría que no había huellas de puertas forzadas, ni huellas de escalamiento en la barda que delimitan el inmueble; lo que, a su juicio, revelaba que el victimario siempre estuvo adentro de la casa y tenía llaves para entrar y salir de la misma.

Gumersindo Sánchez también presentó un examen de ADN realizado a la corbata de la víctima y en donde afirmó que se encontró el perfil genético del imputado.

–El acusado, conjuntamente con otro sujeto, privaron de la vida a la víctima mediante golpes, sujeción y presión de la corbata hasta causarle estrangulamiento.Por tal motivo, al finalizar, deberá dictarse fallo condenatorio en contra del acusado para que el delito no quede impune, para que la sociedad de Cuernavaca, Morelos y México sepa que aquí, en este tribunal se imparte justicia.

Su contraparte, el defensor público Víctor Javier Hernández Vega, debatió que un solo medio de prueba, en este caso el examen de ADN, no podía ser suficiente para condenar a Raúl Ascensión por el homicidio de Porfirio Flores.

–Hemos escuchado que nos prometió, que se encontraron impresiones de huellas de calzado del lugar de los hechos al domicilio de la víctima, o cuarto de la víctima, a la habitación del imputado; sin embargo, al terminar el presente juicio ustedes se preguntarán ¿Y el calzado dónde está? ¿Y las huellas del calzado de quién son?

Un perito criminalista, un genetista, un médico legista, agentes ministeriales, empleado y familiares de Porfirio Flores rindieron su declaración ante el tribunal.

Finalmente, el 6 de noviembre de 2012, los tres jueces resolvieron por mayoría: Sentencia condenatoria en contra de Raúl Ascensión por homicidio calificado y una pena de 20 años de prisión; además de una multa de 56 mil 700 pesos.

El único voto disidente fue de Martín Domínguez, quien al dar a conocer su postura dijo que se debía, entre algunas cosas, porque el ministerio público incriminaba al jardinero únicamente porque vivía con él, y eso lo hacía sospechoso.

Según el juzgador, la fiscalía no investigó para saber sí los homicidas pudieron haber entrado en el momento que la víctima pretendía salir de su domicilio, porque hubo indicios de que su auto se encontró mal estacionado, «con dirección hacia la calle».

De igual manera, el juez tercero integrante del juicio oral le restó valor probatorio al examen de genética por la forma en cómo se realizó:

–Explicó la perito que ella no realizó la recolección de los perfiles para la obtención del resultado de las pruebas, ya que las recolecciones las realizó su anterior compañero genetista quien efectivamente efectuó todas y cada una de las recolecciones.

En un primer examen que el perito realizó a la corbata que el o los homicidas utilizaron para estrangular a la víctima, encontró únicamente un perfil genético de Porfirio Flores Ayala; pero,la otra perito que intervino posteriormente halló el perfil genético del imputado.

El móvil del homicidio que la fiscalía estableció, de un empleado que «maltrataba» a su patrón, no fue convincente para el juez.

Derivado de la incertidumbre de la prueba de ADN de la corbata y de que dicho resultado se haya «contaminado» con el resultado del examen del preservativo que utilizó el imputado, el abogado defensor interpuso un recurso de casación en contra de la sentencia.

El tribunal de segunda instancia integrado por los magistrados: Andrés Hipólito Prieto, Miguel Ángel Falcón Vega y Roció Bahena Ortiz –esta última con un voto en contra de la resolución–  revocó la sentencia y dictó la libertad inmediata de Raúl Ascencio.

El argumento jurídico del abogado de oficio Víctor Javier Hernández Vega demostró insuficiencia en las pruebas desahogadas en el juicio y las cuales fueron valoradas subjetivamente.

–Me culparon por trabajar con mi patrón, pero yo como iba a hacer algo que está en contra de mi propio patrimonio, de mi propio trabajo.Yo no habría de atentar contra mi patrón y se está demostrando; está saliendo la verdad, declaró a este reportero Raúl Ascensión tras obtener su libertad.

Morelos por debajo de la media nacional en casos de influenza

Vesta Rìcharson
Vesta Rìcharson

Por la redacción

Cuernavaca, Morelos; 11 de febrero de 2014. La Secretaria de Salud en la entidad, Vesta Richardson López Collada, acompañó a la Secretaria de Salud federal, Mercedes Juan López, en la ceremonia del 27 Aniversario del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), con sede en el Estado de Morelos, donde reconocieron la invaluable aportación de esta institución al país.

En su visita a la ciudad de Cuernavaca, Mercedes Juan, destacó la importancia de que el país cuente con instituciones como el INSP, que fomentan el desarrollo y articulación con objetivo de impactar políticas públicas de salud.

En representación del gobernador Graco Ramírez, la titular de la Secretaría de Salud en Morelos, participó en la inauguración la Unidad de Torres Departamentales de investigadores del INSP, así como en la entrega del nombramiento de Investigador Emérito de los Institutos Nacionales de Salud, a Guillermo Soberón Acevedo, fundador del INSP.

En conferencia de prensa, la funcionaria federal, habló sobre la incidencia de casos de influenza, al afirmar que en Morelos se han registrado 67 casos confirmados y tres decesos por este padecimiento, lo cual se ubica por debajo de la media nacional.

No obstante, hizo un llamado a continuar, desde el ámbito de la salud pública como de la propia sociedad, a reforzar el esfuerzo y el trabajo que se realiza en materia de salud preventiva para evitar la propagación de virus de la influenza, o en su caso para atender de forma oportuna este padecimiento ahora estacional.

En esta visita participó el Director del Instituto Nacional de Salud Pública, Mauricio Hernández Ávila, el Director Nacional de Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Enrique Cabrero Mendoza, así como investigadores y estudiantes de la salud pública.

Morelos prohíbe a circos presentar espectáculo

Empresarios cirqueros
Empresarios cirqueros

Por Magda García

Cuernavaca, Morelos; 11 de febrero de 2014. Pese a que los diputados no han hecho reformas a la Ley Estatal de Fauna local, representantes de circos acusaron que desde hace una semanas lo municipios les han negado permisos para presentar su espectáculo.

El presidente de la Unión Nacional de Empresarios y Artistas de Circo (UNEAC), Armando Cedeño Álvarez, acusó que desde hace varios días aunque no trabajen con animales los circos ya no pueden entrar a trabajar a Morelos puesto que no se les están otorgando los permisos en los gobiernos municipales para establecerse a prestar este espectáculo.

Lo que a decir de los cirqueros no sólo causa daños a su economía sino que también impide la generación de empleos indirectos y una derrama económica para establecimientos locales.

Acompañados de veterinarios de Monterrey y Morelos los cirqueros ofrecieron una rueda de prensa en la cual dieron a conocer que este 12 de febrero, en calles principales de Jiutepec y Cuernavaca, realizaran un gran festival ara despedirse el arte circense de Morelos.

En el marco del encuentro con los representes de los medios prensa los veterinarios de al menos 31 circos en toda la República Mexicana dieron fe de que la mayoría de los circos en México cumplen con la Ley Federal de Vida Silvestre, legislación que garantiza que los animales de la mayoría de los circos están en buenas condiciones de salud.

Los empresarios explicaron que si el día de mañana los diputados prohíben que en los circos intervengan animales, Morelos se convertirá en la segunda entidad en el cual interpondrán ampraros en contra de esta determinación, como lo hicieran en meses pasados en Querétaro.

Se agudiza conflicto ejidal en Jiutepec

Ejidatarios Jiutepec
Ejidatarios Jiutepec

Por Magda García

Cuernavaca, Morelos; 11 de febrero de 2014. El presidente del comisariado ejidal de Jiutepec, Ramiro Blancas Toledo evidenció que el pasado viernes integrantes del comisariado ejidal de Atlacomulco detuvieron los trabajos de un proyecto de entubamiento de 60 hectáreas que cuentan con el visto bueno de la Comisión Nacional del Agua, la Comisión Estatal del Agua y 4 de los 5 ejidales (Chapultepec, Acapatzingo, Tejalpa y Jiutepec).

Los representantes del Ejido de Atlacomulco, Mario Rojas Almaraz y Francisco Lara detuvieron las labores de esta inversión que evitará la contaminación del agua, por lo que el representante del comisariado ejidal de Jiutepec aseguró que buscan la intervención de la autoridad federal y estatal para evitar un posible enfrentamiento.

Blancas Toledo descartó que el proyecto que se realiza vaya a favorecer a un conjunto habitacional, afirmó que la única intención de la consolidación de la obra es que haya una reconversión agrícola en la zona, es decir, que se deje de sembrar pasto y rosas para cultivar productos como hortalizas, legumbres cultivos que dejaron de sembrarse por la contaminación del vital líquido que proviene de Chapultepec.

Destruye CONAGUA viviendas irregulares

Conferencia de Prensa CONAGUA
Conferencia de Prensa CONAGUA

Por Magda García

Cuernavaca, Morelos; 11 de febrero de 2014. La Comisión Nacional del Agua derrumbó seis viviendas que fueron edificados en predios federales ubicados en las márgenes del río de Amacuzac.

El director de administración del agua de la dependencia del gobierno federal, José David Carmona Fonseca, detalló que la remoción de estas viviendas que carecían de permiso o concesiones para edificarse dentro de la zona federal se ejecutó con miras a garantizar  el libre flujo del agua en este caudal morelense.

De tal suerte que en los próximos seis meses, como parte de la ayuda que el gobierno federal otorgó a través del Fondo Nacional de Desastres Naturales (FONDEN), la CONAGUA invertirá el 111 millones 999 mil 995 pesos en obras de remediación en los municipios de Amacuzac, Jojutla, Tlaquiltenango y Puente de Ixtla.

Con ello se busca que antes del inicio de la temporada de lluvias se concluyan las obras que permitan evitar que la escala de la estación hidrométrica del Río Amacuzac se vea rebasada como en la contingencia de septiembre de 2013.

Peligran escuelas particulares por inseguridad

Itzel Carmona
Itzel Carmona

Por Silvia Venegas

Cuernavaca, Morelos; 11 de febrero de 2014. La Asociación de Escuelas Particulares del Estado de Morelos (AIESPEM) anunció que entre cinco y seis instituciones educativas podrían cerrar sus puertas este año por la baja de matrícula, atribuido principalmente por los altos índices de inseguridad que se vive en la entidad.

Itzel Carmona, recién nombrada presidenta de la AIESPEM, reconoció que las escuelas particulares del estado enfrentan una crisis por la baja de matrícula de sus estudiantes, debido a que en particular en este año, los estudiantes que vienen de otras entidades prefirieron irse a otro estado, por la percepción de inseguridad.

“No tenemos cifras de estudiantes que ya no llegan a Morelos, hace un año no teníamos ese problema. Son varias factores que han coincidido para que haya bajado la matrícula, pero hay riesgo de alrededor 5 o 6 universidades  de que cierre, no todas están incorporadas a la AIESPEM, sin embargo, si estamos trabajando para evitar llegar al cierre de operaciones”, dijo Itzel Carmona.

Asimismo, indicó que todas las escuelas particulares del estado ya cuentan con sistemas de seguridad como cámaras de vigilancia, contratación de seguridad privada para reguardar no solo a los estudiantes sino sus bienes, así como un control de puertas cerradas y credencialización para los que ingresan a las instituciones.

“Estamos implementando programas con el cuidado de nosotros mismos, de no tener miedo pero si ser precavidos, desafortunadamente el estado está en el ojo del huracán, pero estamos trabajando en el tema de valores”, aseveró.

Comerciantes del mercado ALM no pagarán a Hacienda

Comeciantes de Mercado ALM
Comeciantes de Mercado ALM

Por Silvia Venegas

Cuernavaca, Morelos; 11 de febrero de 2014. Advierten comerciantes del Mercado Adolfo López Mateos que no pagarán sus impuestos ante Hacienda hasta que modifiquen la reforma fiscal y regrese el Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos).

Tras la resistencia de los comerciantes de los diversos mercados que existen en la ciudad capital por la eliminación de los Repecos y el nuevo régimen de incorporación que contempla facturación y nuevo sistema de pago ante hacienda, el Sistema Administrativo Tributario (SAT), llevó a cabo una reunión con los comerciantes del mercado Adolfo López Mateos para explicarles cómo se va a aplicar el pago de los pequeños comercios con la nueva reforma fiscal.

Sin embargo, los comerciantes señalaron que están en contra de este nuevo régimen de pago a pesar de que hay una prórroga hasta el mes de mayo, por lo que manifestaron que insistirán ante el gobernador, diputados locales y federales que se regrese el sistema de Repecos.

“Hay una línea de huelga de pagos, pero vamos a conocer la distribución y ver de qué forma vamos a negociar con los legisladores en México. No soy de idea de marchas, de acciones sí, pero vamos a tocar las puertas en el Congreso del Estado, legisladores federales para que escuchen nuestras peticiones y mientras no haya acuerdos no vamos a pagar nada”, indicó Emilio Rosas Rico, secretario general de la unión de comerciantes del mercado Adolfo López Mateos.