Por Lola Olivares
Cuernavaca, Morelos; 6 de marzo de 2013. La aprobación para acotar el fuero federal que realizaron los diputados en San Lázaro dividió las opiniones de los asistentes a la Conferencia Permanente de Congresos Locales (COPEL), pues mientras unos aplaudieron la decisión, otros la criticaron.
Tal fue el caso del presidente de la COPECOL, Eduardo Andrade Sánchez, legislador de Veracruz, quien mencionó que antes de aprobarse la acotación del fuero en el Senado se debe profundizaren su análisis, ya que lo que están proponiendo desvirtúa la idea de la función judicial.
«Ahora para proceder a desaforar primero se realiza una denuncia penal y se inicia el juicio de procedencia para que el funcionario lleve su proceso sin el cargo, con la reforma se quiere hacer lo contrario, es decir, que los juicios a hagan a la par de la funciones oficiales y eso para mí desvirtúa función judicial, porque ni modo que un ministro trabaje por la mañana en la Corte y en la tarde se siente en el banquillo de los acusados», apuntó.
Por el contrario Rosalina Mazari Espín, diputada prisita de Morelos, aplaudió la decisión pues dijo se abatirán los excesos.
«Con esa medida vamos a terminar con la Comisión de ciertos ilícitos sobre todo cuando hay quienes se protegen en este fuero», declaró.
