Por Silvia Lozano Venegas
Cuernavaca, Morelos; 9 de diciembre de 2016. Con 22 votos a favor, uno en contra y cuatro abstenciones, el Congreso del Estado de Morelos aprobó la revocación de mandato en contra del presidente municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco Bravo, porque no presentó sus pruebas de defensa.
El diputado Edwin Brito, vocero de la Comisión de Gobernación y Gran Jurado del Congreso Estatal, explicó que debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó una suspensión a favor de Cuauhtémoc Blanco, no caen en la ilegalidad ni desacato al votar esta revocación porque no ejecutarían la acción.
“En este momento emitimos un dictamen y no estamos afectando ni materializando una decisión, la suspensión es clara: que dice no ejecutar la suspensión; no estamos evadiendo la Corte, es sólo un tema de revocación que ya era un proceso iniciado y en tanto no se pronuncie la Corte, no podemos ejecutarlo”, explicó el legislador antes de la votación en el pleno.
Comentó que este dictamen en positivo por la revocación de mandato, se votó a favor porque el presidente municipal de Cuernavaca, no presentó sus pruebas de defensa y por eso el sentido de su voto.
Por su parte, el diputado Francisco Santillán dio a conocer que este sábado 10 de diciembre, se citó a Cuauhtémoc Blanco para que acuda al Congreso del Estado, a las nueve de la mañana, porque se le abrió un nuevo procedimiento que tiene que ver con el tema de su separación.
“Son dos procedimientos diferentes y bajo ese mismo procedimiento se le llamó a comparecer, para separación definitiva del cargo, queremos llegar al fondo, llegar a la verdad y saber que pasó y él por argucias jurídicas esta evadiendo su responsabilidad. El artículo 41 prevé estas variables, ahorita está en suspensión, lo vamos a combatir, pero no queremos que por argucia jurídica evada su responsabilidad de responder, vamos a agotar todo”, declaró Francisco Santillán.