Autor: Máximo Cerdio

Por Silvia Lozano Venegas

Cuernavaca, Morelos; 18 de febrero de 2016. Empresarios de la construcción señalaron que no hay transparencia ni apertura en las licitaciones de obras que ha realizado el Gobierno del Estado, por lo que han tenido que irse de Morelos o ser subcontratistas de las empresas a las que se les adjudican los proyectos.

Adrián Inda Valencia, empresario adherido a la Cámara Nacional de la Industria y la Transformación (Canacintra), dijo: “Nosotros muchas veces no participamos en las licitaciones porque no hay licitaciones abiertas,públicas, la realidad que las licitaciones públicas no se ven tales y cuando son, son muy cerrados, no sabemos ni quiénes son los que realizan las obras aquí en el estado. Pero seguiremos cuestionando este tipo de actos, la exigencia de algunos sectores ligados con la construcción es que hemos levantado la voz de participar en los procesos”.

Lo anterior, debido a que la Coordinadora Morelense de Movimientos Ciudadanos denunció que en las obras que ha realizado el Gobierno del Estado, como en el caso de Plaza de Armas, ha hecho adjudicaciones directas y a empresas foráneas.

En ese sentido, Inda Valencia manifestó que en efecto, esa es la realidad de las constructoras de Morelos, han tenido que irse a otros estados o ser subcontratistas de empresas a las que este Gobierno les adjudica las obras y por ende esa inversión no se queda en el estado de Morelos.

Indicó que en el caso de la remodelación de la plancha del zócalo de Cuernavaca por alguna razón el Gobierno decidió hacer una licitación restringida, “hablan de tres empresas que es lo mínimo que marca la ley y desconocemos como fue el proceso, como se adjudicó; la realidad es que no hay un empate de recuperación integral del centro donde corresponde a un corredor que representa un proyecto bien planeado, no vemos una maqueta integral que nos permita entender porque se etiquetó de esa manera, son lagunas”.

En tanto, el presidente del Colegio de Ingenieros y Arquitectos, Juan Jesús  Mendoza, dijo que hay que ver lo positivo, es decir, que lo importante es que existan obras sin importar a que empresa se les adjudiquen, aunque no sean del estado.

Por Silvia Lozano Venegas

Cuernavaca, Morelos; 18 de febrero de 2016. El auditor de la Entidad Superior de Fiscalización, Vicente Loredo Méndez confirmó que el Gobierno del Estado no solventó todas las observaciones por el crédito de 2 mil 806 millones que le autorizó la pasada legislatura, por lo que adelantó que habrá sanciones y se fincará responsabilidades.

Tras la entrega del resultado de la auditoría especial del crédito de 2 mil 806 millones de pesos, a la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, el auditor Vicente Loredo informó que sólo auditó mil 600 millones de pesos de un total de 2 mil 806 millones de pesos del crédito del Ejecutivo, con fecha de corte del 31 de agosto del 2014, por lo que pidió que no se preocupen, porque el resto se auditará de manera ordinaria y “tendremos pronto resultados”.

Vicente Loredo comentó que debido a la secrecía que existe en torno a las auditorías, “lo que puedo adelantar es una vez que se publique el informe se van a derivar situaciones administrativas, no digo nombres, porque no se solventaron todas las observaciones, habrá sanciones, no puedo especificar, pero sí hay fincamiento de responsabilidades”.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, Alberto Mojica dijo que van a instalar mesas de trabajo para analizar el resultado de la auditoría y si no hay inconsistencias lo enviarán a la Procuraduría General de la Republica (PGR), “porque hay investigación pendiente y no podemos ser omisos, pero en su momento, cuando esté terminada la auditoría, análisis, dictamen. Si hay anomalías, datos imprecisos, lo vamos a regresar a la Entidad, después de que pase a pleno y sea publicado en el periódico oficial lo entregaremos a la PGR”.