Cuernavaca, Morelos; 9 de agosto de 2016. “Aquí en Morelos no somos ajenos ni a las atrocidades innegables, ni a la mentira como forma de gobierno; el caso de las fosas clandestinas de Tetelcingo lo deja en claro, dijo Javier Sicilia Zardain, secretario de Comunicación Universitaria de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM).
En el marco de la presentación del informe Atrocidades innegables: Confrontando crímenes de lesa humanidad en México, elaborado por la organización internacional Open Society, a través de su programa Justice Initiative, relizada este día en la Biblioteca Central de la UAEM, Javier Sicilia en representación del rector Alejandro Vera Jiménez, destacó que “la inexistencia hoy de justicia verdadera, de paz con justicia y dignidad, no es algo que surgió de la noche a la mañana, es algo que se sembró hace varias décadas, es algo a lo que se le brindaron cuidados y atenciones especiales y con los frutos perversos de violencia y descomposición social, empezamos a cosechar en la última década del siglo XX y los primeros 16 años del siglo XXI”.
En su participación, Ina Zoon, coordinadora de proyectos de justicia penal en América Latina, dijo que el trabajo de investigación en México para este informe se realiza desde hace 12 años, en el que se ha notado la evolución del sistema de justica penal y las reformas de justicia de procedimientos penales, por lo que se asociaron con otras cinco organizaciones más de carácter nacional para documentar y analizar lo que pasa en el país.
Eric Witte, director del Programa de Juicios Nacionales para Crímenes Graves dijo que con este informe querían entender cuánta justicia había existido para estos crímenes y si realmente habian sido considerados como de lesa humanidad en México, “y prácticamente no había habido ninguna”.
Dijo que en el país han habido más de 150 mil asesinatos intencionales desde principios de 2007 y hasta finales de 2015, “pero hay motivos para creer que existen más ya que no se han contado los casos de las fosas clandestinas en Guerrero, además de que sólo se denuncian en promedio 15 por ciento de los asesinatos y desapariciones forzadas en México”.
Jacobo Dayán, analista de derechos humanos y profesor de la Universidad Iberoamericana, dijo que el avance y la propuesta de este informe a diferencia de otros ya realizados en el país, “es que se centra en la crisis de violencia de los últimos 11 años pero desde una lógica estructural, pasar al derecho penal internacional y salir del derecho penal tradicional mexicano, lo cual nos ayuda a entender esto como fenómenos estructurales de la violencia en México, que requieren soluciones judiciales, políticas y estructurales distintas y no viéndolos como fenómenos donde se acumulan casos aislados, la cual es la narrativa oficial del Estado”.
Los presentadores coincidieron en que este informe pretende crear un debate acerca de las condiciones que siguen permitiendo que estos crímenes se sigan presentando en el país y que, además, genere propuestas que den paso a terminar con la crisis humanitaria.
