Por Silvia Lozano Venegas
Cuernavaca, Morelos; 29 de diciembre de 2016. Con 10 votos a favor, los regidores reventaron la sesión ordinaria del cabildo de Cuernavaca, debido a que no les aprobaron un punto de acuerdo para la concesión de la feria 2017; el secretario general del ayuntamiento, Guillermo Arroyo, negó parálisis por estos conflictos.
Tras no aprobarse el orden del día por la votación de 10 regidores, se suspendió la sesión ordinaria de cabildo y se reprogramó para el 5 de enero de 2017.
El secretario general del Ayuntamiento, Guillermo Arroyo, dijo que debido a que no se aceptó que los regidores introdujeran un punto de acuerdo anexo a la orden del día, porque no estaba dentro de las 72 horas que establece la ley, los regidores decidieron suspender la sesión.
“Estamos extrañados que un grupo de regidores y en particular uno de ellos, esté tan interesado en entregarle la organización de la feria a una empresa que nunca ha organizado en Cuernavaca”.
El funcionario municipal explicó que los regidores armaron una comisión y no entregaron oficio a la Secretaría de Asuntos Jurídicos el proceso que desahogaron, “solamente pidieron que se emitiera un acuerdo reconociendo a una empresa donde el alcalde ni siquiera había tenido la oportunidad de saludar y que además ya se emitió un contrato con la empresa que organizó el año pasado”.
En tanto, los regidores del PRD, PSD, Movimiento Ciudadano, que votaron en contra de la orden día, ofrecieron una conferencia de prensa, donde pidieron respeto a su trabajo y al dictamen que aprobaron respecto a la feria 2017.
Aseguraron que tienen la facultad para seleccionar la empresa que organizará la feria Cuernavaca 2017, porque fue aprobado mediante cabildo con fecha del 17 de noviembre del 2016.
Respecto al tema del Mando Único, el regidor del PRD, Rafael Domínguez, dijo: “El edil no puede decidir por propia persona la estancia del Mando Único, el presidente no puede retirar ni hacer acción contra al Mando Único sin el acuerdo de cabildo”.
Por último, negaron que pretendan destituir al alcalde Cuauhtémoc Blanco; afirmaron que no tienen esa facultad, pero que esperarán que continúe el proceso de juicio político en su contra, pero que acatan la suspensión que otorgó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sin embargo, harán un desistimiento de esas controversias porque denunciaron que usurparon las funciones de la síndica y falsificaron sus sellos, “para hacer creer que es el ayuntamiento el que interpuso esa controversia y es Cuauhtémoc Blanco”.
