Por Silvia Lozano Venegas
Cuernavaca, Morelos; 29 de diciembre de 2016. Al menos dieciocho presidentes municipales no descartan recurrir a la controversia constitucional, para que no les descuenten el 2 por ciento del total de sus participaciones federales, para la creación del fondo del rescate financiero; aseguraron que no es rescate, sino un autopago y premiación a la impunidad.
Previo a una reunión en el Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, el alcalde de Mazatepec, Jorge Toledo Bustamante, dijo que este jueves definirán que estrategia seguirán para que no les descuenten el 2 por ciento del total de sus participaciones federales a todos los municipios, porque indicó que en total no sería un 2 por ciento, sino una reducción del 9.09 por ciento y que si un municipio recibe 30 millones de pesos al año, como es su caso, recibirán menos 3 millones de pesos.
Agregó que con ese recurso pagan salarios de los trabajadores, laudos, proveedores, luz, “entonces si nos descuentan, tendríamos consecuencias graves negativas”.
Manifestó que al principio los diputados les dijeron que el rescate financiero sería con dinero a fondo perdido y no de sus propios recursos.
“No es rescate financiero, es un autopago, pero lo peor es que se va tomar dinero de municipios que sí están al corriente, para pagar municipios que no lo están, ¿dónde está el tema de la responsabilidad administraba para síndicos, jurídicos, ex presidentes ex tesoreros?, todo va a quedar en impunidad si se aprueba, no sabemos si es amparo o controversia constitucional”.
Por su parte, el presidente municipal de Miacatlán, Francisco León y Vélez, declaró que después de que resuelvan este tema del 2 por ciento, se enfocarán en la renuncia del director del IDEFFOM, Francisco Velázquez Adán, porque “fue parcial y nos trató de imponer este dos por ciento y rescate financiero”.