Tlaquiltenango.- Don Alejo es un viejo promotor y difusor de la cultura popular a través del teatro campesino; por más de 40 años ha sido el director y responsable de la puesta en escena de la obra conocida como “El Concilio”, bajo el título de “Pasión y Muerte de nuestro señor Jesucristo”, que conmemora la Iglesia Católica en este lugar y que se representa del miércoles al viernes de la Semana Santa.
Alejo Núñez Díaz nació en este municipio en 1931. Desde niño ha estado ligado a la tradición del teatro campesino, que como director de la obra trabaja con los actores tres meses antes de la representación, sin que medie pago alguno de ninguna institución gubernamental ni de la iglesia, solamente con sus ahorros y lo que le da la solidaridad de quienes le reconocen su trabajo.
La entrevista a don Alejo fue en su casa localizada en esta demarcación. Aquí guarda celosamente, en cajas de cartón y un velís, sus recuerdos: trajes de chinelo, su primer atuendo con el que actuó en la obra Benjamín y Gran Serán; Elías personaje cristiano de esta obra evangelizadora que le tocó representar.
Todos los actores que participan bajo la dirección de don Alejo memorizan el libreto de cada personaje, que en total son 36. Cuando alguno llega a faltar, se doblan los papeles; cada actor es importante, asegura su director.
La obra se desarrolla del lado poniente de la iglesia, en un templete cubierto con mantas que han sido decoradas con paisajes de la época, son mantas pintadas por artistas locales que generosamente apoyan a don Alejo. A su alrededor, el trabajo voluntario de personas que lo ayudan en la gran tarea; en tanto la calle, es el auditorio al que asiste la comunidad.
Esta vez, la presidencia municipal –explica don Alejo– colocó el templete y sonorizó el lugar. Se contó con el servicio paramédico para la procesión, cuando recorrieron las calles del primer cuadro de la cabecera municipal.
El teatro popular lo realiza por el gusto y por la tradición viva, heredada de sus antepasados.
Músico, panadero, agricultor y maestro de teatro campesino, de sus mejores recuerdos está el de la doctora Mery Blunno, muy ligada a la cultura de Morelos, en especial al teatro campesino, que en el gobierno de Antonio Riva Palacio López, publicó Los 12 Pares de Francia, una obra que en algunas comunidades, su representación dura tres días con sus noches como es el caso de Xochitlán, municipio de Yecapixtla.
En 1999 en un periódico argentino Mery Blunno escribió, el teatro campesino pertenece a la festividad religiosa, “todo el pueblo va y paga para que se haga; se hace la fiesta aunque no haya qué comer después. La fiesta sostiene la identidad: lo que son, lo que creen, por lo cual se vive”.
Susana Díaz Pineda, defensora de los Derechos Humanos
Por Elsa Castorela Castro
La mitad de su vida la ha dedicado a la defensa de los derechos humanos, es licenciada en derecho, egresada de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, su nombre es Susana Díaz Pineda, que hoy acompaña al movimiento Frente municipal de Cuernavaca contra el incremento a los derechos por Servicios Municipales; también huelga de pagos.
Originaria de esa misma ciudad, opina que su participación en los movimientos sociales es una doble lucha; por un lado, la defensa y por el otro, crear una cultura de los derechos humanos, porque éstos no se negocian. Por esta razón, camina y participa en los movimientos sociales y forma parte del grupo de abogados y abogadas, en este caso en ayuda de habitantes de más de 300 colonias que conforman la ciudad capital.
El primer paso para la defensa de los derechos humanos es documentar los casos. Lo que no está documentado no existe, dice la abogada, que con paciencia escribe sobre un formato las demandas.
Incrementar de manera desmedida los servicios municipales violenta los derechos humanos: a una vida digna, a seguridad pública, a la salud, a la manifestación y al derecho de audiencia son vulnerados, asegura Díaz Pineda.
Sus primeras experiencias como abogada de los derechos humanos han sido buscar en donde están los elementos de prueba para la defensa. En este movimiento, tuvo que estudiar el caso hasta 12 horas al día.
A ella le toca analizar la parte legal, en tanto a Gabriel Rivas, principal cabeza del movimiento, le toca la parte contable. En total son seis abogados y abogadas, llevan alrededor de cinco mil recursos hasta el cierre de esta edición.
Miguel Rodríguez Oliveros, del movimiento bicicletero de Cuernavaca, la conoce desde sus inicios como defensora de los Derecho Humanos y Medio Ambiente, y dice de ella: “Tuve la oportunidad de conocer a Susana Díaz Pineda en Junio de 1992 a raíz del movimiento contra la remodelación del Zócalo de Cuernavaca, donde se pretendía talar todos los árboles; después de algunas semanas de “plantón” y la fuerza legal, se logró que esos árboles se reubicaran dentro del mismo espacio.
Y agrega: Susana, sin duda, es una luchadora social que aparenta bajo perfil en cuanto a los reflectores y protagonismos; sin embargo, las causas que defiende son profundas, donde la lógica y el sentido humanista –apuntalados con los recursos legales que a pesar de un estado de derecho pobre como lo es el mexicano– se convierten casi como un “factor sorpresa” para el Estado y el poder, acostumbrados a violar sistemáticamente en distintos grados los derechos humanos.
Esta estrategia de “cerco” a un poder torpe y soberbio, le ha valido infinidad de veces revertir o paliar muchas injusticias, entre las cuales se pueden citar el triunfo legal de las poco más de 30 personas detenidas que se opusieron a la destrucción de los cinco patrimonios que albergaba el Casino de La Selva, que gracias al tenaz trabajo legal, del cual Susana fue pieza clave para defender una causa justa, y que finalmente salieran libres de cargos.
Tania Mendoza Soto, Coordinadora del Festival Tzenzontle
Por Elsa Castorela Castro
Yautepec.-En este 2014, el Cuarto Festival del Tzenzontle logró reunir diariamente a cuatro mil personas, contra mil 500 del año 2013, debido a que ha crecido con la participación solidaria de los artistas locales y regionales.Con ello,se coloca como un referente con miras a que en próximas ediciones sea de proyección nacional.
Así se expresó la coordinadora de este festival, Tania Mendoza Soto, al evaluar el evento.
Las presentaciones de los artistas fueron solidarias y solicitaron su inclusión en el movimiento social y cultural, que surgió desde la ciudadanía frente al entorno de violencia existente en este municipio.
Desde enero de 2014, el festival Tzenzontle acudió a los pueblos y colonias, además del festival de tres días, esta vez, 24; 25 y 26 de abril.
Los artistas se han convertido en amigos y colaboradores de este festival, fueron los comentarios de la coordinadora de esta edición.
En el comité organizador participa el Centro de Investigaciones Biológicas de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), en esta ocasión, con el apoyo del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes, dentro de los programas de coinversión.También, se pretende la profesionalización de los organizadores, comenta César Ortiz Triana, una de las personas vinculadas al proceso.
Para Tania Mendoza Soto, el festival Tzenzontlees un movimiento con causa social, pero el impacto es de largo plazo, ya que sus principales públicos son los niños y niñas que participan en los talleres de formación cultural y ambiental.
Ortiz Triana consideraque el crecimiento del festival se debe a los apoyos de la sociedad civil de este municipio, que aporta recursos económicos en especie;como ejemplo, la seguridad del cuarto festivalestuvo a cargo de una empresa privada, debido a que a la seguridad municipal o del mando único ya no le tienen confianza.El año pasado hubo robos; aunado a ello, los atropellos que comenten contra la ciudadanía, explica Ortiz Triana.
En el festival que se realiza al norte del poblado, en la escuela primaria Miguel Hidalgo, hubo talleres, conciertos, exposiciones, tianguis, artesanías, entre otras actividades.
En su cuarta edición, logró la publicación de los eventos realizados en 2012; sus compiladores fueron: Rafael Monroy, Alejando García Flores y Hugo Colín Ávila, bajo el sello de la Universidad Autónoma del Estado Morelos, con la participación de cien autores.
Cuernavaca, Morelos; 12 de mayo de 2014. El Comisionado Estatal de Seguridad Pública, Jesús Alberto Capella Ibarra aseveró que una de las prioridades para las dependencias responsables de la seguridad del Gobierno Federal y Estatal es la localización y detención de personas relacionadas o señalados como cabecillas del crimen organizado.
Sin pormenorizar detalles sobre el operativo que lleva a cabo de forma conjunta con la Policía Federal, el comisionado de Seguridad Pública declaró que uno de los principales objetivos para Gobierno Federal como el Estatal, es la localización y aseguramiento del Santiago Mazarí Miranda, alias el Carrete, presunto líder de la banda de Los Rojos en Morelos
Alberto Capella afirmó que la colaboración de la dependencia a su cargo constará en la aportación de la información que existe en el área de inteligencia de la Comisión Estatal de Seguridad Pública.
Gabriela “N” cerró los ojos por algunos minutos para solo escuchar la voz del juez. Nadie más que ella imaginaba el infierno que llevaba dentro.
Quizá eran recuerdos que atormentaban su mente o tal vez alguna culpa. Ella era la única que sabía el motivo, pero su rostro estaba desencajado.
Gabriela “N” era la principal sospechosa del homicidio de Marlen y de su hija nonata, quien llevaría por nombre Michel; asesinadas el 2 de abril de 2014 en el municipio de Emiliano Zapata.
El crimen consternó a toda una comunidad que hasta ese día había escuchado de muchos casos de muertes violentas, pero nunca la de una madre y su bebé en gestación (Conurbados Nº 67).
Era como una historia macabra salida de una novela policiaca, opinaría un conductor de noticias de la radio; pero la realidad lo superaba.
Al costado derecho de Gabriela “N” estaba su hermano, Emmanuel “N” y junto a él, el padre de ambos, José Luis “N”.
Los tres habían sido detenidos y presentados ante el juez de control, Edie Santiago Sandoval Lome, por la muerte de la mujer de 20 años de edad y la bebé.
El reloj digital de la sala de juicio marcaba las 8 de la mañana del miércoles 9 de abril del 2014.
Era la audiencia de vinculación a proceso relacionada con el expediente JC/422/2014.
El fiscal presentó los antecedentes de la investigación al juzgador e imputó a los presuntos el delito de homicidio calificado y homicidio simple.
En este tenor, ofreció como documental la declaración de Francisco, pareja de Marlen, quien declaró que ella tenía 35 semanas y 5 días de embarazo.
El médico había programado a finales de abril el nacimiento de su hija Michel, dijo en su declaración Francisco.
El testigo refirió que el miércoles 2 de abril su concubina salió de su domicilio alrededor de las 13:30 horas con su hija de 3 años de edad.
La mujer se dirigió a la casa de Gabriela “N”, en la colonia Prohogar de Emiliano Zapata.
Francisco explicó que Marlen conoció a Gabriela “N” unas semanas antes en el hospital regional del ISSSTE.
La víctima había acudido para realizarse un ultrasonido y conocer el estado de su embarazo, fue ahí donde conoció a la presunta.
Gabriela “N” le dijo que también estaba embarazada y a partir de ese día comenzó a llamarle para establecer una amistad.
La imputada se mostró muy atenta con la víctima y la convenció para que la visitara en su domicilio porque quería regalarle ropa y juguetes para su bebé.
Francisco relató que alrededor de las 17:30 horas trató de comunicarse por teléfono con su mujer porque tardaba demasiado, pero ella no contesto.
Por tal motivo acudió a buscarla a la casa de Gabriela “N”, pero no sabía exactamente dónde se encontraba ubicada.
Minutos después, al caminar por la calle, observó varias patrullas en la colonia Prohogar.
El hombre se acercó a los policías para decirles que andaba en busca de su esposa.
Los uniformados le dijeron que el cuerpo de una mujer había sido abandonado en unas jardineras.
Horas después, Francisco identificó a la víctima mortal como Marlen.
La fiscalía presento también la declaración de los agentes adscritos a la fiscalía de homicidios.
Alrededor de las 16:10 horas, los ministeriales acudieron a la diligencia del levantamiento de un cadáver en el hospital del ISSSTE.
Se trataba de una niña recién nacida, quien de acuerdo a la versión de una trabajadora social había sido trasladada al nosocomio por una mujer y un hombre desconocidos.
La mujer argumentó a la servidora social que era madre de la niña y había tenido un parto prematuro.
Un médico valoró a la recién nacida y confirmó que había muerto; por ello, informó del hecho a las autoridades correspondientes mientras que en un descuido el hombre y la mujer se retiraron del hospital sin decir nada.
Al encontrarse realizado el levantamiento del cuerpo, los ministeriales fueron informados por la policía municipal que otro cadáver había sido localizado en una colonia cercana.
Era Marlen, madre de labebé fallecida en el hospital.
El agente del Ministerio Público también presentó ante el juzgador, el examen de la necropsia que revelaba la causa de muerte de Marlen y Michel.
De acuerdo con el dictamen oficial, la mujer murió por asfixia mecánica es decir fue estrangulada, además, presentó cuatro heridas por arma blanca.
Mientras que la pequeña Michel falleció debido a la “falta de circulación por el feto materno». Una vez que su madre fue asesinada, ella dejo de recibir oxígeno.
Una testigo clave del doble homicidio permitió a las autoridades reconstruir una hipótesis sobre el crimen.
La hija de tres años de edad, de Marlen fue encontrada abandonada en la vía pública y una mujer solicitó la intervención de la policía preventiva municipal.
Los elementos de seguridad pública aprehendieron a tres personas quienes al parecer planearon el crimen para despojar a la mujer embarazada de su hija nonata.
Los familiares de las victimas presumen que se trató de una banda de trata de personas; sin embargo, las autoridades no refirieron nada a este respecto.
Mientras, el juez de control reclasificó en delito de homicidio simple en agravio de la menor por aborto agravado.
Esta situación causó inconformidad también en la familia, ya que pidieron penas más severas en contra de los presuntos responsables.
Finalmente la autoridad judicial concedió tres meses de investigación a la Fiscalía General del estado para presentar pruebas y llevar a juicio a los imputados.
Cuernavaca, Morelos; 12 de mayo de 2014. Roberto Campa Cifrián, representante del Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana del Gobierno Federal, reveló que en 2013 el que más del 60 por ciento de delitos menores cometidos se efectuaron bajo el influjo de de alguna droga.
Es por ello que esta mañana se puso en marcha las funciones del Tribunal para el Tratamiento de Adicciones en Morelos, el cual pretende prevenir y erradicar la comisión de delitos menores por los efectos que producen estas sustancias.
En su intervención la magistrada presidenta del Tribunal Superior Justicia, Nadia Luz María Lara Chávez, dijo que la puesta en marcha de dicho modelo busca tratar y rehabilitar a aquellos “primo delincuentes” siempre y cuando estos se comprometan a tomar un tratamiento que les permita abstenerse de la droga.
En tanto la secretaría técnica de la Coordinación de Política y Seguridad de la Secretaría de Gobernación, María de los Angeles Fromow, explicó que se ha tenido un incremento en el consumo de sustancias legales y prohibidas, este paso del 2.4 al 4.6, sobre todo en aquellas personas cuyo rango de edad oscila entre los 18 y los 34 años.
También detalló que del 56.6 por ciento de internos reconoció que previó a la comisión de un delito –seis horas antes del mismo- estos consumieron alguna sustancia, es decir, mientras cometieron el hecho ilícito estaban bajo los influjos de la misma.
¿Cuánto tiempo tarda la oficina de Licencias de Funcionamiento del Ayuntamiento de Cuernavaca en realizar un trámite de refrendo de una licencia de funcionamiento para restaurante bar?… ¿Un par de horas?¿De un día para otro? Quizá esa sea la lógica; pero no corresponde a la realidad. El lapso para esa gestión puede durar semanas, incluso, es impredecible.
Después de tantas vueltas, de tanta burocracia e ineptitud, espero no volver a pisar el ayuntamiento de Cuernavaca en mucho tiempo. Claro, después de que algún día de estos, me entreguen mi licencia refrendada.
Día 1. 10:00 am
Son las 10 en punto y llego al mostrador de informes de ayuntamiento. A un costado se encuentran dos cubículos con un letrero que dice: “Licencias de Funcionamiento”.
Pregunto a la policía que está en el mostrador si están dando fichas para refrendar la licencia, me sonríe y dice que sí; enseguida me extiende una ficha de papel con el número 95.
Frente a los cubículos hay hileras de sillas de plástico ocupadas, cuento rápidamente con la mirada 20, pero hay personas paradas alrededor de éstas.Una mujer visiblemente desesperada, se abanica la cara con su folder beige, como si con ello pudiera disminuir el intenso calor.
Volteo a los cubículos y trato de escuchar qué número sigue. Pasan 5 minutos y nada, nadie se mueve. En el primer departamento se encuentran atendiendo dos mujeres: una cuarentona -calculo yo- y la otra…quizá de 55. La primera le da indicaciones a un joven, la otra parece estar sumergida en la computadora. En el cubículo dos, atienden dos hombres; me pregunto si será por equidad de género…no lo sé ni me importa, sólo quiero saber qué numero sigue.
Por fin la señora mayor grita en voz fuerte.
–¡Número 46!
Se para una mujer de la silla de enfrente y se dirige al cubículo. Calculo que fueron 10 minutos los que se tarda con cada persona. Me toca el 95 y pienso:¡Por Dios a qué hora voy a salir de aquí!
Un letrero en la pared anuncia: “Último día de refrendo, lunes 31 de abril”
Me quedan cuatro días hábiles, pero saldré de viaje y regresaré despuésdel día señalado.
–¿Qué hago? ¿Me voy y regreso mañana a primera hora?
Me salgo resignado, tengo que llegar al trabajo.
Oficina de trámites
Día 2. 7:55 am.
Regreso a la mañana siguiente, no quiero ser nuevamente de los últimos en pasar, así que llego cinco minutos antes de las ocho. El ayuntamiento aún está cerrado pero ya hay gente afuera esperando. Parece banco.
Recordé que pedían una copia del permiso y no la tengo. Voy apresurado hacia la esquina donde sé que sacan copias. Está cerrado; espero cinco minutos y llega el que parece el encargado, le pregunto si ya van a abrir, me responde que en 10 minutos. Para mí es mucho y camino hacia el sur donde hay otra copiadora, pido dos copias, las pago y me regreso corriendo.
Llego sudando y me encuentro con las sillas llenas.
–¡Putamadre! ¡Pero si sólo me tardé 15 minutos!
Pido ficha a la oficial de informes y me da el número 24.
–Bueno, al menos no son más de 90 como ayer.
Me acomodo en una esquinita de la jardinera en la parte de atrás. Para matar el tiempo, reviso el Wi-Fi de mi celular y descubro que el ayuntamiento tiene una red abierta;¡vaya, me salvo dela aburrición!
–¡Ficha 2!
Escucho y alzo la mirada, pasa una mujer de edad madura. Sigo en lo mío. No me apura nada, no hay problema porque llegue temprano, pedí permiso en el trabajo y no tengo prisa.
Media hora después, mis tripas gruñen. Considero ir a desayunar a los tacos de canasta que están a la vuelta. Mi hambre dice que sí, mi razón que no; qué tal y se apuran y cuando regrese ya pasó mi número… Mejor me aguanto.
Dos horas después, escucho pronunciar las palabras que en ese momento fueron música para mis oídos.
–¡Ficha 24!
Por fin me reciben; me toca con la señora mayor.
–¿Viene a refrendar?–pregunta la mujer con un tono “automatizado”. Supongo que después de atender a cientos de personas, su amabilidad ya no es la misma.
–Así es…–Respondo amablemente. Pero ella interrumpe de manera automática:
–Su licencia original por favor.
Entonces, me pregunto ¿para qué chingados fui a sacar copia si no la piden?… ¡Ta’ madre!
–Aquí tiene –Le muestro el documento original.
–Permítame… Mmm… es de restaurante bar… –La revisa y teclea algo en la computadora– Va a tener multas y recargos porque no pagó el año pasado.
–Sí, está bien ¿cuánto va a ser?
–Ahorita le digo.
Revisa un tabulador que tiene a su lado, encima de un montón de hojas color rosa. Toma un cuadro de papel reciclado y garabatea unos números. Mira el monitor de la computadora y garabatea otros más.
–Por multas y recargos va a pagar dos mil 746 pesos con 51 centavos; de este año son tres mil 985 pesos con 63 centavos. En total son seis mil 732 pesos con 14 centavos ¿va a pagar ahorita?
–Sí, de una vez –no me queda de otra.
Se levanta de su asiento y entra a un cuarto, a lo lejos se aprecian cientos de folders beige archivados y desordenados; supongo que son los expedientes. Tarda. La veo cruzar de un lado a otro. Cinco minutos después, por fin sale.
Su expediente está extraviado
–Su expediente está extraviado, por favor venga mañana –me dice con indiferencia.
–¿Cómo que está extraviado?
–Sí; no lo encontramos. Con tanto trámite se pudo haber traspapelado.
–Oiga, pero llevo dos horas aquí ¿por qué juegan con el tiempo de uno?Tengo cosas que hacer –reclamo molesto.
–Pues sí, pero no podemos hacer nada; ya le hice una anotación para que lo busquen después.
–¡Pero yo no puedo venir mañana (jueves), saldré de viaje!
–Pues venga el lunes… –me dice exasperada la funcionaria.
Me regresa mi licencia y siento que mi cara se pone de mil colores, empiezo a soltar en mi mente, mentadas de madre y maldiciones. Me salgo enojado y enseguida me dirijo a los tacos de canasta. A ver si no me hacen daño con tantos corajes.
foto 3 Se pagó el 8 de abril, aún no se entrega
Día 3.-10:05 am.
Ya pasaron cuatro días después del límite para pagar el refrendo y está tranquilo el movimiento, hay menos de 10 personas sentadas en las sillas; pero antes de salir de viaje me enteré de que ampliarían el plazo para refrendar ¡Ya la hice!.
El cubículo en el que atendían las mujeres está cerrado, sólo funciona el de los hombres. Uno de ellos termina de atender a una persona y me llama.
–Buenos días, vine la semana pasada a refrendar mi licencia y me dijeron que mi expediente estaba perdido, quiero saber si lo encontraron.
– ¡Ah! Creo que sí, déjame ver.
Se levanta de su asiento y se mete hacia los expedientes. Esta vez no tarda ni un minuto, después sale con un folder.
Tiene que esperar al licenciado Giles
–Mire, aquí está su expediente, pero al parecer hay algo irregular en él; tendrá que hablar con el licenciado Giles, sólo que ahorita no ha llegado. Si gusta, puede esperarlo unos veinte minutos, por favor.
Ni modo, no me queda de otra, ya son muchos días los que he perdido. Tal vez creen que no trabajo y que estoy a su disposición y que yo tengo que pagar (con mi tiempo) su falta de organización y su irresponsabilidad por haber perdido mi expediente.
Aguardo resignado en la desértica sala de espera, improvisada con sillas viejas, que están frente a los cubículos. No se ve movimiento, me pregunto si no tienen hora de entrada; ya quisiera yo un trabajo así. Yo creo que a mí me van a correr por llegar tarde estos días ¡parezco funcionario de ayuntamiento llegando a la hora que se me da mi regalada gana! Bueno espero que hoy se resuelva esto.
40 minutos después de tanto divagar, de pensar en la inmortalidad del cangrejo y de ver que el tal Giles ni sus luces, me levanto de mi asiento y me dirijo al hombre que me atendió.
–¿Disculpa va a llegar el licenciado Giles o regreso otro día?
–Ya no debe tardar, unos 5 ó 10 minutos, máximo.
Los 20 minutos iniciales terminaron siendo 40, más otros 10, ya se convirtieron casi en la hora. Vuelvo a sentarme, una vez más, resignado.
Ciertamente cinco minutos después llega el licenciado Giles y me llama para pasar a su oficina.
–¡Qué tal buenas tardes! Siéntese por favor ¿usted es el dueño de la licencia?
–Así es; bueno, la compré bajo cesión de derechos y está notariada.
–¡Ah, okay! Mira, aquí está tu expediente, sólo que está incompleto, al parecer tu licencia está cancelada.
–¡Cancelada!¿Por qué? Yo hace dos años vine a pagar mi refrendo y me encontré con la novedad de que habían clonado mi licencia, por tal motivo metí un escrito para pedir que los datos que habían modificado, regresaran a su estado original. No tendría lógica que me la hubieran dado y después cancelado.
–Pues eso es lo raro –abre el folder y saca unas hojas–. A ver, aquí está el dictamen.
Comienza a leer en voz baja unas líneas. Segundos después, me dice que me leerá para que entienda la situación, lee varios minutos y se detiene para hacer hincapié en el final.
–Conforme a lo establecido en los artículos fulano y zutano se cancela la licencia a nombre de “…” ¿eres tú?
–No, esa persona es la que tiene el permiso clonado.
–¡Ah, vaya! Mira, al parecer esta persona vino a refrendar el año pasado y ya la detectamos y no se hizo el refrendo. Entonces no hay ningún problema, solo tenía esa confusión –Me dice tranquilamente, como si no pasara nada, como si no me hubieran hecho esperar tanto tiempo.
–Entonces, ¿cuánto voy a pagar?
–Mira, el presidente municipal metió descuento como apoyo a bares, sólo que no recuerdo de cuánto es el porcentaje ¿por qué no vienes mañana y ya te digo?–(¿Mañana? Este tipo cree que me encanta andar metido en ayuntamiento todo el día).
–Está bien –accedo sin problema–. Pero si no estás tú, ¿puedes dejar dicho cuánto es? Llevo ya varios días viniendo y no me pueden dar tantos permisos en mi trabajo.
–Sí.No te preocupes.
Día 4.- 10:20 am
Es viernes y hay poca gente esperando turno. Aproximadamente a los cinco minutos de mi llegada, me atienden.
No sé nada. No ha llegado la instrucción
–Buenos días ¿viene a recoger o a refrendar?
–Vengo a refrendar, sólo que ayer ya no pude porque me dijeron que viniera hoy. Va a haber un descuento y me dijeron que sólo hasta hoy me decían cuánto voy a pagar.
–¿Ah sí? No ha llegado la instrucción –responde, indiferente, el joven.
–Pero me dijo el licenciado Giles que dejaría dicho cuánto iba a pagar. ¡No puedo estar viniendo tantos días seguidos!
–Sí, pero no dejó nada… Yo no sé nada.
–Y, ¿entonces? –Comienzo a desesperarme.
–¡Pues venga mañana! El licenciado Giles hoy no viene a trabajar…
Día 5.- Lunes 8:03 am
Llego al ayuntamiento y sólo hay una persona antes que yo. Me dirijo hacia el mostrador de informes y le digo que voy a refrendar. Me extiende un papel con el número uno ¡por fin!
La mujer mayor me llama, hoy sí abrieron el departamento de las mujeres.
–Buenos días ¿viene a refrendar?–Creo que ya saben que soy el que se la vive aquí, intentando ponerme al corriente con mis pagos. Me dan ganas de reírme y decirle que desde hace dos semanas es lo que quiero hacer.
–Así es, me dijeron que voy a tener un descuento –digo con un tono amable.
–¡Ah, sí! Se va a aplicar un descuento en multas y recargos, también en refrendo de este año, déjeme sacar la cuenta.
Saca de entre un montón de hojas, pagos, licencias y más recibos, lo que parece ser la hoja de los descuentos. Comienza a apuntar porcentajes y utiliza la computadora para las operaciones. Después de unos minutos me da el monto total.
–Se le va a aplicar un descuento de 25 por ciento en multas y recargos, y un 25 por ciento en refrendo de este año. En total usted va a pagar cuatro mil 289 pesos; ¿está bien?
–Pues claro que está bien, después de tantas vueltas que he dado –¡vaya! al menos la pérdida de tiempo valió la pena, mis cinco días desperdiciaron valieron casi dos mil pesos.
De Ayuntamiento a Tesorería, varias veces
–Sólo que esta cantidad la tiene que pagar en Tesorería; está en la calle de Cuahutemotzín, aquí atrás.
–Sí; sé dónde es –mientras, imprime el documento y lo firma.
–Aquí no trae los porcentajes porque se los van a aplicar allá. Después de que pague, le saca una copia y me la trae.
Tomo la hoja y me apresuro a caminar, salgo del ayuntamiento emocionado porque por fin realizaré mi trámite. Tomo avenida Morelos, llego a la tesorería y le pregunto a una cajera de la entrada en dónde se paga el refrendo de mi licencia.
–Eso se paga en la caja de allá, de ayuntamiento –supongo que se habrá equivocado la mujer…
–Es que de allá me mandaron para acá –Nuevamente, comienzo a desesperarme.
–¡Ah! Entonces se paga en la caja uno –Me dice indiferente.Al parecer, es una forma de atender de todos los trabajadores de la comuna.Me señala la caja y me doy cuenta que estávacía. Me dirijo a ella.
–Buenos días señorita, vengo a pagar un refrendo.
–Eso se paga en ayuntamiento–¿qué? ¿Usted también? ¡Es el colmo!
–Es que de allá, me mandaron para acá –repito, ahora a esta cajera– porque van a hacer un descuento.
–A ver, permítame su hoja.
La revisa, teclea algo en la computadora y me dice que no encuentra nada al respecto. Entra a consultar con sus compañeras.Se mete a una puerta corrediza que está a espaldas de ella y cierra la puerta.
Falta la firma del director
–¿Sabes qué? falta la firma del director de licencias, necesita firmártela.
Siento que me empiezo a poner rojo, me hierve la cara. Sin decirle nada, tomo la hoja, aprieto los dientes y salgo rápido hacia el ayuntamiento. Llego y sin importar que hay gente en el mostrador, me paro y me dirijo a la señora que me atendió inicialmente.
–Dice la cajera que si no trae la firma del director no puede hacer nada –digo en tono molesto. O estoy salado, o de plano son así de ineficientes en el gobierno municipal.
La señora voltea a ver su compañera y hace un gesto de desapruebo. Entra a las oficinas y me dice que la firmará el director. Un rato después regresa y me dice que ya está firmada.
Salgo de nuevo y me dirijo a Tesorería. Llego derecho a la caja y le digo que ya está firmada. Nuevamente, me dice que espere y se vuelve a meter a la puerta corrediza. No tardó en salir, pero no viene sola, viene acompañada de otra mujer; ésta última teclea en la computadora.
–Ya apareció el descuento en el sistema, sólo es el 25 por ciento en multas y va a pagar seis mil 240 pesos.
–¡Pero me hicieron la cuenta en ayuntamiento y me dijeron que pagaría como cuatro mil 200 pesos! –mi respiración se agita del coraje, la temperatura de mi cara comienza a elevarse, me dan ganas de mentar madres.
–Pues aquí no aparece eso –dice tranquilamente la mujer.
–Y entonces,¿qué hago?
–Pues, si quiere checarlo con ellos…
Pongo cara de “chinga tu madre” y entre dientes digo ¡qué poca madre!
Tomo la hoja violentamente y me salgo de Tesorería,otra vez hacia ayuntamiento. Llego y la señora me recibe con un “¿ahora sí ya pagó?”.
Con ganas de gritarle que no pueden ser más pendejos porque no son más grandes, que son unos ineficientes, burócratas y estúpidos que no se ponen de acuerdo.Sólo pude contestarle:
–¿Por qué no se ponen de acuerdo, eh? Dicen que el descuento no aparece y que voy a pagar seis mil 200, sólo me están descontando según 25 por ciento en multas ¿y el resto?
La señora se levanta de su asiento e ingresa a las oficinas, sale con el licenciado Giles y me dice que me acompañará para ver qué pasa.
Nos dirigimos nuevamente a la Tesorería a paso veloz. En el trayecto, me pregunta qué me dijeron y le repito la historia. Mueve la cabeza comocon desaprobación.
Llegamos y va directamente a la caja 3 en donde se encuentra a un tipo. Lo saluda y le comenta lo sucedido: que ya di dos vueltas, una por no tener la firma del director, cuando ya había un acuerdo de que no la iban a pedir, segundo que ¿por qué no aparecía el descuento por refrendo de este año y otro por recargos?
El tipo teclea en la computadora y después de unos minutos dice que sí aparece el descuento de 25 por ciento como apoyo a bares;otro igual en multas. Entotal tengo que pagar cinco mil 400 pesos.
–Vas a pagar eso ¿cómo ves? –me dice el licenciado Giles.
–Pues no es lo que me dijeron hace unos minutos en el ayuntamiento, pero mira, ¡déjalo! lo pago ya.
Le da las gracias al encargado de la caja 3 y me dice que ya está, que pase a pagar. Nuevamente le doy la hoja a la señorita.
–Ya encontraron el descuento ¿me puede cobrar, por favor?
–A ver,permítame que lo están checando.
Transcurren cinco minutos y nada. 10 minutos y ya –como dijera Sicilia– hasta la madre,me dirijo a la cajera con un tono irónico.
–¿Me va a cobrar o regreso otro día?
–Permítame, deje ver en qué va.
Se mete y enseguida vuelve a salir, me pide la hoja, teclea en la computadora y por fin me dice que son cinco mil 400 pesos.
¡Por fin! Saco el dinero y le pago. Se escucha el sonido de la impresora. Arranca la hoja, las sella y me extiende una.Con miedo, le pregunto que si es todo, ella asiente con la cabeza y me dice que sí.
Regrese en 10 días
Salgo y en la primera copiadora me detengo a sacar dos juegos.Impaciente y con sentimientos de emoción, porque por fin me alejaré del ayuntamiento al menos en un año, llego al mostrador de ayuntamiento.
Después de cincodías y tantas vueltas, le entrego la copia a la señora; la recibe, la mete en el folder junto con la licencia y me dice lo peor, lo que menos quería escuchar en ese momento.
–Es todo señor.Puede pasar en 10 díashábiles por ella…
Día 6.- (diez días hábilesdespués) 11:40 am
Diez personas esperan turno. Me acerco al mostrador y pregunto si me tengo que formar para recoger una licencia; un señor de edad madura y regordete me dice que sí, que le pida turno a la oficial.
Nuevamente, le pido turno y me toca la ficha número 47. En la otra silla, estáotra vez la señora de edad mayor; canta el número 39. Bueno, al menos ya me la van a dar –pienso– y gustoso me dispongo a tomar una silla.
30 minutos después toca mi turno. Para entonces ya se incorporó una segunda recepcionista de edad madura, la cual me atiende.
–Buenos días; vengo a recoger una licencia.
–Buenos días;¿me permite su comprobante?
Le doy mi recibo de pago, toma la hoja entre sus manos y baja su mirada donde se encuentra la fecha de expedición.
–¡Huy; no, joven!Todavía no acaban con las de marzo…Todavía no está lista, joven.
–Pero, me dijeron que diez días hábiles –no puedo creerlo.
–Pues sí, pero hay mucho trabajo –responde, con la misma indiferencia que todos los trabajadores con los que he tratado en estos días.
–Y ahora, ¿hasta cuándo?
–Pues dese una vuelta la otra semana, a ver si ya está.
–Pero ¿es seguro?
–Mmm… si quiere deje su teléfono y le avisamos cuando esté.
Le sonrío y le digo:
–Muchas gracias por su atención, pero me doy una vuelta la semana que viene. –Total, ya me la paso más tiempo aquí que en mi trabajo.
Quisiera que fuera una mala broma, una crónica mal contada;ficticia, que no existiera, que fuera surrealista…Pero no lo es.
No sé si debo llamarle “mala suerte” o en verdad este tipo de situaciones les pasa a muchos ciudadanos que tramitan un refrendo municipal. No sé si reír o preocuparme, lo que es un hecho, es la falta de capacitación, decisión y compromiso de los funcionarios.
Los nominaría a la excelencia de la ineficiencia e ineficacia; burocracia al más puro estilo de las dependencias mexicanas.
Mientras, seguiré de visita; esperando que me entreguen, algún día, milicencia de funcionamiento.
Cuernavaca, Morelos; 12 de mayo de 2014. Profesores del Movimiento Magisterial de Bases (MMB) manifestaron su rechazo a la armonización educativa y a la contrarreforma que presentó el gobernador del Estado Graco Ramírez, el pasado 29 de abril en el Congreso del Estado porque atenta a sus derechos laborales, por lo que anunciaron una concentración para el 15 de mayo en al zócalo de Cuernavaca.
Alejandro Trujillo, vocero del MMB, dijo que el pasado 29 de abril del presente año, el gobernador presentó ante el Congreso del Estado una contrarreforma de manera muy silenciosa, para cancelar el artículo 4to transitorio de la ley estatal armonizada de la reforma educativa y que será aprobada la siguiente semana por los legisladores, pero que atenta en sus derechos y conquistas laborales.
Dijo que hay preocupación de que los diputados aprueben la contrarreforma que envió Graco Ramírez y que la Comisión de Educación y el presidente del Congreso ya la conocen, por tal motivo, convocaron a una movilización el próximo 15 de mayo a las 10 horas para que los trabajadores de la Educación interpongan amparos de aprobarse la contrarreforma.
El profesor detalló que en Morelos ya se presentaron 18 mil amparos, para frenar las modificaciones al artículo tercero y 173; para frenar las leyes secundarias y contra la armonización de las leyes secundarias y que el primer amparo interpuesto ya está en trámite en la Suprema Corte de Justicia, lo que les indica que van por el camino correcto y por ende no se puede aplicar la reforma educativa por los amparos interpuestos.
Por último, los integrantes del MMB criticaron la actuación de la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la Educación SNTE, María Eugenia Ocampo Bedolla a quien acusaron de engañar y dar un doble discurso a los maestros, “ocultando” las verdaderas afectaciones de la reforma Educativa. Por ello “el Movimiento Magisterial de Bases asume legítimamente la defensa de los derechos laborales y conquistas sindicales en los frentes: jurídico, pedagógico y de movilización de activos y jubilados, para garantizar el ejercicio pleno de los derechos de los trabajadores de la Educación”.
En Morelos, vale quinientos o mil pesos agredir a los periodistas e impedir que el pueblo se informe, ya que esa cantidad es lo que el abogado del agresor Benito Antonio Martínez nos ofreció a quienes fuimos golpeados, afirmaron los reporteros golpeados el 20 de marzo,frente al Congreso del Estado, durante una manifestación en contra del diputado del Partido del Trabajo, Alfonso Miranda Gallegos.
Los comunicadores tuvieron una audiencia en la sala tres de juicios orales, en la causa penal JC/204/2014, por los delitos de lesiones e incitación al delito, en contra de Ángel “N”, y en donde el juez Eddie Sandoval Lomé propondría a petición del defensor una suspensión del procedimiento, pero no se llevó a cabo porque no se pudieron citar a todas las presuntas víctimas, por lo que el juzgador difirió la audiencia para el 7 de mayo a las 8 de la mañana.
Las víctimas alegan que no se trata nada más de los golpes que les dieron, sino que los agresores, que son familiares del diputado estatal Alfonso Miranda Gallegos, sabían que eran reporteros y que estaban cubriendo esa información. “Fueron directamente en contra de una compañera, la empujaron y la golpearon, lo mismo que a tres compañeros reporteros más; fueron al menos tres familiares del diputado, hay videos y fotografías que se ofrecieron como prueba”, afirmaron los trabajadores de medios locales de comunicación.
“Según nos han explicado en la Fiscalía Adscrita a la Zona Metropolitana, lo que el juez propondrá es el pago simbólico, en concepto de reparación del daño, a las cuatro víctimas: a una por mil pesos y a las restantes por quinientos pesos cada una, pero soltarán al agresor como si nada hubiera pasado, no tendrá ningún antecedente, ningún precedente”, dijeron. Y agregaron: “el juez sólo está tratando este asunto como si fuera un pleito de borrachos, un sujeto que le dio unos golpes a otros, pero no es así, porque nosotros estamos cubriendo un acontecimiento de interés público, somos reporteros, fotógrafos, camarógrafos que debemos ejercer nuestra profesión de manera libre y la sociedad tiene derecho a ser informada”.
Uno de los reporteros dijo que dos o tres días después del 20 de marzo, el gobierno le había puesto una patrulla con algunos policías de proximidad, pero a los tres días ya no hubo vigilancia. “También me pidieron que no me aproximara al Congreso, porque al menos uno de los agresores trabajaba ahí, y yo podía tener problemas”, explicó.
Agregó que en Morelos al gobierno no le preocupa que el ejercicio periodístico de los reporteros se realice con las garantías que ordena la Constitución federal. “El 20 de marzo de este año me golpearon familiares del diputado Alfonso Miranda y el 10 de octubre del año pasado, yo y otros compañeros, fuimos agredidos por policías municipales y estatales durante la cobertura de un desalojo y el gobierno tampoco nos dio ni nos ofreció garantías para hacer nuestro trabajo”, precisó una de las víctimas.
“Para el día 7 de mayo está programada la audiencia en las salas de juicios orales. Si el juez Eddie Sandoval Lomé continúa con esa oferta y no le dan la importancia que tiene este asunto, si no hay una disculpa pública y compromiso por parte del gobierno de que se va a garantizar nuestro libre ejercicio de nuestra profesión, nuestra libertad y el derecho a la sociedad de ser informada, nosotros nos inconformaremos con la resolución que emita en juez que conozca del caso”, afirmaron los ofendidos.
Fe de erratas: en la edición impresa por erro se adjudicó la fotografía a Silvia Venegas, pero es de la forógrafa y reportera Guadalupe Flores.
Cuernavaca, Morelos; 12 de mayo de 2014. El gobernador Graco Ramírez admitió que la estrategia en materia de seguridad debe ser analizada, por lo que convocó a los tres órdenes de gobierno y a la sociedad en general para establecer una agenda que permita el diálogo para alcanzar acuerdos por Morelos.
Graco Ramírez justificó que a pesar de que el asesinato de Alejandro Chao y su esposa Sara fue un crimen que laceró a la sociedad, “a diferencia de otros gobierno”, el caso se esclareció y los responsables serán sentenciados, debido a que las instituciones mostraron su eficacia y en 24 horas obtuvieron pistas para hacer las detenciones ajustadas a la legalidad.
Aseguró que su gobierno “le apuesta al diálogo”, por lo que aseguró respaldar la iniciativa del rector de la UAEM y convocó al Poder Legislativo,y Judicial, y a Ayuntamientos, para ponerse de acuerdo al igual que con instituciones educativas y sociales para a establecer una agenda que “permita alcanzar acuerdos para lograr la reconciliación social con voluntad, compromiso, sin protagonismos y sí con generosidad, hagamos posible el diálogo por Morelos”.
Ramírez Garrido Abreu indicó que es un buen día para reconocer lo que se ha hecho bien, lo que falta por hacer y si es necesario corregir la estrategia para que juntos se logre un Morelos seguro.
