Padres de Bam Bam se inconforman contra sentencia a secuestradora: le dieron sólo cinco años de cárcel

Padres de Bam Bam se inconforman
Padres de Bam Bam se inconforman

Por Magda García

Cuernavaca, Morelos; 22 de abril de 2016. Los padres de Jair, el niño de siete años que en 2012 fue secuestrado y privado de la vida por un grupo de personas en Cuautla, incluidas una trabajadora de su padre, se inconformaron por la resolución que tomó el juez en torno a la pena que deberá purgar Karla en el Centro de Ejecución de Medidas Privativas de la Libertad de Adolescentes (CEMPLA).

En la audiencia de Individualización de sanciones, el juez argumentó que dado que la implicada inició su proceso penal bajo la pasada ley de sanciones se penaliza con cinco años de cárcel a quienes cometieran delitos gravosos, por lo que no se puede ampliar hasta nueve años la permanencia de la joven en reclusión por el secuestro y asesinato de Bam Bam.

Este hecho provocó que los padres externaran su descontento ante los medios informativos, mediante una declaración hecha por la señora Ana Laura Solís Sánchez, madre de la víctima,

“No estamos de acuerdo es algo injusto pero pues las leyes así lo establecen, para ellos es una adolescente para nosotros no, no estamos de acuerdo pro los años que le dieron, para nosotros es una secuestradora lo que ella merece es estar en la cárcel y no salir”, indicó Solís Sánchez.

El padre recalcó que desafortunadamente la Ley en 2012 la pena máxima eran cinco años de cárcel, situación que se modificó justo un año después, lamentó que la menor de edad en aquel entonces  “No estamos de acuerdo, por 18 días ella sería mayor de edad, y se hubiera podido sancionar a la actora intelectual del hechos, siento mucho malestar quizá nueve hubiera sido bueno”, comentó Adelaido  Méndez Rosas, padre de Jair.

Precisó que se podría buscar acceder a una reparación económica que hoy ofrece la  Comisión Ejecutiva de Atención y Reparación a Víctimas del Estado de Morelos.

Los padres dijeron que no se  apelara la decisión del juez puesto que nos hay posibilidad legal de debatir esta resolución.