Por Magda García
Cuernavaca, Morelos; 25 de agosto de 2016. Los integrantes de la Barra de Abogados del Estado de Morelos conminaron al titular de la Fiscalía General del Estado, Javier Pérez Durón, a que se llame a cuentas al ex fiscal y ahora delegado de la Procuraduría General de la República (PGR), Rodrigo Dorantes Salgado.
Miguel Ángel Rosete Flores precisó que luego de que integrantes del Programa de Atención a Víctimas emitieron un informe preliminar sobre el caso Tetelcingo, donde se corroboró que en este proceso existieron muchas irregularidades que deben ser sancionadas.
“La fiscalía tenía ya abierta una carpeta, de investigación la cual tiene que judicializar, una vez judicializada desde ahorita puede emitir medidas cautelares de prisión preventiva de arraigo a todos los funcionarios para que no se sustraigan de la justicia, esto es evidentemente para generarle confianza a los morelenses que se emitan las medias precautorias de arraigo de prevención de privación de la libertad a efecto de que no puedan sustraerse de la justicia , no después encontremos a personas que no están en el Estado, que ya huyeron del Estado que ya evadieron la justicia, que en este momento se les arreste, en este momento se les arraigue , en este momento se les tenga bajo dominio para evitar fugas de justicia”, refirió Rosete Flores.
Recordó que si bien existe una carpeta en este tema en donde se están llamando a cuentas a dos ex trabajadores de la Coordinación General y de Servicios Periciales de la región orientes es necesario que esta se judicialice para poder emitir no sólo a estos dos sino a otros medidas cautelares de arraigo y/o prisión preventiva a varios es servidores pública de la fiscalía, a fin de que estos no se sustraigan de la acción de la justicia.
Expuso que el ex fiscal es responsable por omisión o acción por lo que deberá rendir cuentas.
“Yo creo que se tiene que llamar al fiscal, al ex fiscal, Rodrigo Dorantes como titular de la fiscalía, como responsable de su institución y en este caso los casos que cometan en lo individual los funcionarios los subalternos repercuten en su titular”, concluyó el litigante.