Magda Díaz
Cuernavaca, Morelos; 24 de marzo de 2026. El Poder Ejecutivo local, a través de las secretarías Anticorrupción y Buen Gobierno y Administración y Finanzas, estará al pendiente de las resoluciones que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a las controversias constitucionales que promovieron el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y la Comisión de Derechos Humanos del estado de Morelos (CDHM) para solicitar que se les otorgue una ampliación presupuestal.
En entrevista, el responsable de las finanzas del gobierno morelense expresó que se tiene conocimiento que únicamente el Poder Judicial local y el organismo defensor estatal han recurrido a este método para que se les otorgue el recurso que piden y que no les fue aprobado por los integrantes de la Quincuagésima Sexta Legislatura.
Jorge Salazar Acosta manifestó que toda vez que se aprobaron proyecciones económicas con base a captación de ingresos, «estaríamos a la espera del análisis de la Corte, pero hoy en día lo seguro es lo que se autorizó en el paquete económico para hacer frente a todas las peticiones de los organismos autónomos; la respuesta sería no, porque es un monto bastante amplio y el Tribunal Superior de Justicia pide una cantidad que es lo doble».
La controversia constitucional 83/2026 corresponde a la CDHM, la 93/2026 al Poder Judicial de Morelos.
