Por Carlos Quintero J.
Cuernavaca, Morelos; 12 de febrero de 2014. En uno de los juicios más controvertidos del sistema de justicia acusatorio-adversarial, un tribunal de justicia oral sustituyo la medida cautelar de prisión preventiva por arraigo domiciliario a Miguel Ángel «N» imputado por el homicidio de su esposa, Yadira «N».
El cuerpo colegiado integrado por los jueces David Ponce González, Jorge Gamboa Olea y Leticia Damián Avilés estableció otras medidas restrictivas como el pago de una garantía económica de 50 mil pesos y la prohibición de salir del país.
Así como someterse a la vigilancia de la Unidad de Medidas Cautelares para Adultos (UMECA) donde deberá entregar su pasaporte y visa además de acudir cada mes para firmar y garantizar su presencia en el juicio que continúa.
Miguel Ángel «N» permaneció recluido desde el 3 de diciembre de 2011 en el Centro de Reinserción Social (CERESO) Morelos hasta este miércoles 12 de febrero del presente año.
A penas en la audiencia del 11 de marzo de 2013, el tribunal había negado la libertad del imputado pero en esta ocasión el abogado defensor, Cipriano Sotelo Salgado retomó pruebas y presento nuevos argumentos.
En la audiencia de revisión y sustitución de medidas cautelares, celebrada la mañana del miércoles, Cipriano Sotelo argumentó que la acusación en contra de su cliente había sido reclasificada del delito de homicidio calificado a homicidio culposo.
Es preciso destacar que dicha acción fue aprobada por el Procurador del estado, Rodrigo Dorantes Salgado, y en ningún momento del juicio, se dio a conocer el motivo por el cual se permitió dicha reclasificación.
Sólo se expuso que era una decisión exclusiva del ministerio público la reclasificar pero no hubo una transparencia.
El artículo 129 del Código Penal establece que no se procederá en contra de quien culposamente ocasione lesiones u homicidio en agravio de un familiar directo salvo que el autor se encuentre bajo el efecto del alcohol, estupefacientes o psicotrópicas o bien que no auxiliare a la víctima.
El abogado también justificó que los padres de Yadira declararon a favor del imputado y reconocieron que no existe ninguna situación que ponga en riesgo la integridad física de ellos por la liberación de Miguel Ángel.
Aunado a ello, prevalece en su caso el principio de presunción de inocencia ya que hasta el momento no sea emitido un fallo condenatorio.
Finalmente el abogado descartó que su cliente pretenda sustraerse de la justicia ya que tienen su residencia en este estado y ante esta situación los juzgadores concedieron su liberación.