Magda Díaz
Cuernavaca, Morelos; 1 de octubre de 2019. El Centro de Investigación Morelos Rinde Cuentas aseveró que la terna para elegir al secretario técnico del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción del Estado, integrada por Alejandro Hernández Arjona, Ruth Margarita Arias Aceves y Marco Antonio Salgado Gama, no es válida toda vez que los candidatos fueron electos a modo y no por el perfil que estos tienen.
El Codirector de la Asociación civil, Roberto Salinas, dijo que en caso específico de Alejandro Hernández Arjona al ser juez podría tener conflicto de intereses con el Poder Judicial, en el caso de Ruth Arias debería quedar fuera por su afiliación partidista, mientras Marco Antonio Salgado Gama es una persona que a sus 45 años de edad se jubiló tras 25 años de trabajo dentro del Poder Ejecutivo, por lo que mensualmente recibe un pago de 38 mil pesos.
Roberto Salinas acotó que el Comité de Participación Ciudadana, que quedó debidamente establecido en mayo pasado, viola lo establecido en la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción que cita que deben sesionar, por lo que acotó que a cinco meses de su instalación el comité de participación solo ha demostrado que el sistema anticorrupción sólo es un acto simulado.
“Nos parece que fue pésimo la designación de esta terna, una terna que nadie conocía, en la cual ningún ciudadano pudo participar de manera competitiva, se desconoce cuál fue el procedimiento para poder elegir a los tres candidatos; esto nos parece que es resultado de procedimientos opacos y nos parece que con esto no va prosperar el Sistema Estatal Anticorrupción”, manifestó el Codirector Roberto Salinas quién aseveró que se continuará con el procedimiento de cuotas y cuotas por lo que el sistema anticorrupción en Morelos será meramente una simulación.
