En entrevista, el litigante dijo que hay temas pendientes como la Junta de Administración que no ha sido lo que se pretendía y de manera discrecional, la magistrada presidenta, María del Carmen Verónica Cuevas López y dos magistrados realizan nombramientos y decisiones dentro del Tribunal y sigue la pugna que no permite que los trabajos sean eficientes para los justiciables.
Ante esto, subrayó que antes de que le autoricen un aumento presupuestal para el este año 2020, se transparente el órgano que sustituyó el Consejo de la Judicatura que es la Junta de Administración y Vigilancia, porque ese ha sido el motivo de las pugnas en el pleno del Tribunal Superior de Justicia por las decisiones que se han tomado en esa Junta.
Señaló que desde la llegada de María del Carmen Verónica Cuevas López a la presidencia del Tribunal y la creación de la Junta de Administración y Vigilancia ha habido opacidad.
Recordó que los litigantes solicitaron la desaparición del Consejo de la Judicatura porque era oneroso y en contrasentido tener un órgano que gastaba mucho dinero y desconocían sus actividades y se había convertido en un órgano que presionaba y daba línea a los jueces, pero que hoy en día con la creación de esa Junta de Administración, que sólo la integra Cuevas López y dos magistrados más, ha sido peor, porque las decisiones las toma solo ese grupo y la justicia federal evidenció su mala actuación, al darle la razón a dos jueces que en el 2011 impugnaron el proceso de designación de jueces y que ordenó su instalación.
